Dzimumneitrāla audzināšana

Tas viss ir tikai sākums, tas ka tiek parādīts, ka meitenes var spēlēties ar puišu mantām un zēni ar lellēm, tas man pat liekas notiek visos bērnu dārzos un par to neviens paniku neceļ. Bet šis viss, jau kā kategorija - bezdzimumu bērnu dārzs jau tiek kā sēkla iesēta turpmākām darbībām, nevar jau visu samazgu uzreiz gāt virsū publikai, publika sākotnēji ir jāpieradina pie domas un tad var tikai veikt pārējās darbības, es tiešām brīnos, ka ir cilvēki, kuri to neredz un nesaprot.
Par feminsma tēmu neizteikšos, esmu jau paudis savu nostāju citās diskusijās.
Bet kā saka - But in the end of the day there are no feminists on sinking ships. Ar to, manuprāt, viss ir arī izteikts.

Lielās ažiotāžas dēļ noskatījos Aizliegto paņēmienu.. Nu, ko lai saka, nebeidzu brīnīties, kāpēc Skandināvijā cilvēkiem ar daudzām foršām lietām patīk krist tik nejēdzīgās galējībās (vienalga, vai tās būtu cilvēktiesības vai bērnu audzināšana).
Ideja pamatā man liekas visnotaļ ok - puikas var spēlēties ar lellēm un sievietes var strādāt par smago mašīnu vadītājām, ja tas ir viņu aicinājums un vēlēšanās, bet nu "ono" dzimuma lietošana, kleitu valkāšana puikām, utt. man liekas marasms.
Bet es šajos feminisma jautājumos esmu laikam jau diezgan vecmodīga. Jā, es atbalstu sieviešu tiesības vēlēt, ieņemt augstus amatus, saņemt līdzvērtīgu atalgojumu, utt., bet tai pašā laikā es ļoti ceru, ka Latvijā neizmirs vīriešu galantums un elementāra pieklājība - palaist sievieti pa priekšu, pasniegt mēteli vai nest smagus iepirkuma maisus. Man patīk justies kā sievietei un neuzskatu, ka tas jebkādā veidā pazemotu vai noniecinātu sievietes.

kapteine
Tieši tā, nenovirzāmies no tēmas, pat ja kaitina kāds viedoklis.
Šeit daudzi lieliski pateica savu viedokli, ko uzskatu par dominējošo sabiedrībā.
Starp citu, arī es esmu bērnībā vilcis sieviešu drēbes - spēlējoties. Kas var būt smieklīgāk par mammas augstpapēdeņu nēsāšanu. Man šķiet visi tā ir darījuši. Un neviens ne vienu nav kauninājis, vai sitis, vai pēris par to. Un protams uz ielas normāls puika kleitiņā arī neies. Bet ja kāds iet, tad noteikti problēma ir citur, un tā ir jāapzinās, nevis jāpasaka, mums ir skaista dzīve ar dzimumneitrālu audzināšanu. Un tikai tad, kad gudrs ārsts pateiks, ka Jūsu retais gadījums ir vīrietis ar daudz sievišķajiem hormoniem, vai pretēji, tad variet uzskatīt, ka tas Jūsu bērna gadījumā ir normāli. Bet tikpat labi aiz moderniem minoritāšu saukļiem, Jūsu bērnam galvā ir novirzes dēļ sabiedrības attieksmes, dēļ vecāku uzvedības vai jeb kā cita, kas varbūt Jums liekas normāli, bet bērnam rada traumu.

Štrunts par tām lellēm un mašīnām, bet nēsāt kleitas un svārkus čalim , manuprāt, gan nav ok. Tāpat , kā lietot kosmētku u.c meiteņu lietas. Principā es neatbalstu dzimumneitralitāti, bet man ir vienalga ko citi dara ar saviem bērniem un kā tos audzina , līdz brīdim kamēr tas neietekmē mani

RedJasper, bērns nav vainīgs arī par to, ka viņu pamet vecāki bērnu namā vai, ka tēvs aiziet tālēs zilajās vai, ka mamma aiziet vai, ka vispār kaut kas notiek un viņam nav vecāku. tavuprāt, labāk ir, lai bērns aug bērnu nama vidē, kur tā ir nereāli toksiska vai tur, kur ir divi mīloši vecāki, neatkarīgi no dzimuma?
atvainojos par aiziešanu beztēmā, bet mani ļoti kaitina nostāja, ka viss mainās homoseksuālu cilvēku dēļ. muļķības, viss mainās, jo cilvēki paši mainās - uztvere, vērtības. ja tev tas nepatīk - tas ir atļauts, bet, manuprāt, tev nav tiesību izteikties nicinoši par cilvēkiem, kurus tu nezini, bet spried par viņiem tikai dēļ tā, ka viņiem atšķiras orientācija.

Labāk, lai bērns aug ar divām mammām vai diviem tētiem nekā ir nelaimīgās ģimenēs, kur tiek mocīti, sisti, nemīlēti.

stellaglmr, tas ko tu tur esi sarakstījusi, ar dzimumu tur maz sakara, tās jau ir citas problēmas.

kapteine

Bērns nav vainīgs, ka redz divas dāmas tā izlēma. Viņām nav tiesību izlemt bērna vietā vai viņu apmierina vai nē augšana ģimenē, kur ir divi tēti, vai divas mammas. Nevajag pasaules uzbūvi mānīt - cīnies kā gribu, bet ir vīriešu dzimta un sieviešu dzimta un viņi vairojas savā starpā un audzina to, ko spēj saražot. Bet šī ir cita tēma, kurai es tikai norādīju, kurām personām šī problēma ir visticamāk svarīga.

RedJasper, ai, briesmīgie homoseksuāli, grib tādas pašas tiesības kā jebkurš heteroseksuāls cilvēks, viņi taču ir necilvēki (t)

Cik atceros no bērnības, gadījumus, kad bērnam kāds aizrādītu, ka spēlēties ar "pretējā dzimuma" mantām nav pareizi, nebija daudz.
Es, pats tādus gadījumus neatceros vispār, ne bērnudārzā, ne mājās, ne pagalmos. Bērni to uztver brīvāk, dabiski un bez aizspriedumiem, kā toreiz, tā tagad.
Droši vien bija pieaugušie kas uz to norādīja kas ir pareizi meitenēm, vai puikām, bet tā ka tas bija vairumā ir muļķības.
Tagad tās tēmas ir sakāpinātas un cilvēki paši izdomā jaunas problēmas kur to nav,

džasperam pašam smiekli nenāk?

Nāk un tā ir tik pat stulba ironija, kā problēma. Kārtējā galējība, kuru cilvēki izdomā aiz savas dzīves bezjēgas attīstītākajās valstīs un Latvijā uzrodas daži, kas seko idejai līdzi. Ja cilvēks nevar atrast problēmu, tad viņš to izgudro, lai būtu ko darīt - tā teikt, cīnīties par savu ideju, kura lielākoties pārējiem būs vienaldzīga. Kārtējā aizdoma, ka tā ir kārtējā homoseksuālu cilvēku problēma un nepietiek, ka bērnus vēl grib audzināt, nu jau vēlas, lai visa pasaule nedalītu dzimtās.

Peekaboo
Jā, Tu esi jocīga.
Latvija ir pilna ar homofobiskiem cilvēkiem, ar cilvēkiem, kuri ņirgājas par pārtikas alerģiju, par vegāniem, par veģetāriešiem, par cilvēkiem, kuri atbalsta dzimumu līdztiesību, par cilvēkiem ar unisex garu, utt.
Un šie cilvēki nereti ir arī vecāki, kuri audzina nākamo paaudzi. Bērnudārzā vai skolā noteikti nav jāierīko kādi rozā vai zili stūri, bet bērni no ģimenes iedvesmojas un mēdz ņirgāties par citiem bērniem. Tāpat, jāņem vērā, ka mūsu sabiedrībā atliek tikai aiziet uz kādu sabiedrisku vietu, lai dzirdētu "tu taču esi (dzimums), tev jādara tā un tā". Tas nav pareizi. Bērnam būtu jābūt tiesībām pašam sevi atrast un vecākiem ir jāaudzina bērni caur bērnu pašu - vērojot viņa attieksmi pret lietām, ieklausoties viņa teiktajā utt.
Bet, ko gan var gribēt no sabiedrības, kurā joprojām valda arhajiski uzskati.

Ja 800 gadu jūgā latvieti nesalauza, un viņš kā palika tā palika stūrgalvīgs, tad nu šīs rietumu atvēmiens jau nu ne tik mūs neietekmēs
===
džasperam pašam smiekli nenāk?

Nūūū .. man, vispār, bērnībā neļāva ar mašīnām spēlēties un 'uzspieda' meitenīgumu. Ja ne gluži vecāki, tad vecāmamma un daudzi citi, tai skaitā bērnu dārza audzinātājas. Tiesa gan, tas bija ļoti sen. Pieļauju, ka bērnu dārzos tā vairs nebūtu norma, bet daži radi joprojām citius informē par savu viedokli -piem. - kā 'dāmām' jāizskatās. Kā pieaugušajam man pie kājas, bet kā bērnam - joprojām sāpīte par atņemtajām mašīnītēm :D
To 'dzimumneitrālo' audzināšanu tā arī uztveru, ka bērnam neliek justies vainīgam / kkā sliktākam salīdzinājumā ar cietie, ja izvēles (rotaļlietas, apģērrbs) neatbilst kāda cita iedomātajam dzimum-standartam.

esmu redzējusi piemērus Zviedrijā un ASV un man tas viss nebija/nav pieņemams.

Padalīsies ar piemēriem, kuri Tev nelikās pieņemami?

Neuzspiest "meitenes/puikas" dara šitā un tā man liekas atbalstāmi. Bet runājot par konkrēto gadījumu, esmu redzējusi piemērus Zviedrijā un ASV un man tas viss nebija/nav pieņemams.

Mums bija lellu un klucu sturitis:-D Viens no puikam, kad parejie jau bija iznemti, regulari vakaros gaja speleties ar vienu no meitenem ar vinas lellem. Es medzu iet speleties ar puisu mantam, masinitem. Pilnigi nevienam nekas neskita divaini, neviens neko nemacija, ka ta nevar, ej uz savu sturiti. Un to puisiti neviens neapsmeja, ka spelejas ar lellem. Riebjas sitas galejibas ar dzimumu busanu (t)

Man liekas tā ir "problēma" ko ir izdomājuši paši pieaugušie.
Pirmkārt, bērnus jaaudzina vecākiem, pamats ir jāliek ģimenē, bērnudārzam nav jaaudzina bērns.
Un realitātē, nu kur ir tā, ka spiež meitenes spēleties tik ar lellēm un tējas servīzi, bet puikām mašīnām un futbola bumbu...?? Kurai bērnībā tika stāstīts ka ar mašīnām viņa nedrīkst spēlēties jo tās ir puišu mantas?
Bērni paši izvēlas tās rotaļlietas un neviens meitenei traktoru nost neņems un puikam lelli no rokām neraus ārā. Kur ir tas bērnu dārzs kur ir iekārtots atsevišķi rozā meiteņu stūrītis un zils puiku??
Es varbūt esmu jocīga bet es tādu problēmu vispār neredzu...

All the girls know they are girls, and all the boys know that they are boys. We are not working with biological gender - we are working with the social thing.

Most of the usual toys and games that you would find in any nursery are there - dolls, tractors, sand pits, and so on - but they are placed deliberately side-by-side to encourage a child to play with whatever he or she chooses.

For the director of the pre-school, Lotta Rajalin, it is all about giving children a wider choice, and not limiting them to social expectations based on gender.

https://www.bbc.com/news/world-europe-14038419
.
https://amp.cnn.com/cnn/2017/09/28/health/sweden-gender-neutral-preschool/index.html
.
Manuprāt, šādai vajadzēja būt normai VISOS bērnudārzos :-P

P.S. Dažām te ir cāļa smadzenes, ka nesaprot, ka tajā bērnudārzā nemāca, ka var izvēlēties dzimumumu, bet gan māca bērniem izdarīt izvēli balstoties uz interesēm nevis stereotipiem, ka Annai ir jāspēlējas ar lellēm vai Kārlim ar mašīnām.

Parādi man kaut vienu vietu, kurā tā nav. Irānā varbūt.
Visu bērnību nospēlējos ar mašīnām un gribēju būt kosmonaute, bet tas nenozīmē, ka biju puiciska - dievināju kleitas, vēlams rozā, kategoriski atteicos vilkt bikses, sapņoju par augstpapēžu kurpēm jau no, nezinu, 3 gadu vecuma.
Baigo Ameriku atklājuši - ļaut meitenēm spēlēties ar mašīnām, woow.