Iesiet vēlēt

Pamato savu viedokli.

Cerams, ka tie, kas balso par KPV, saprot, ka tas ir ceļš uz kremli

+

Cerams, ka tie, kas balso par KPV, saprot, ka tas ir ceļš uz kremli

arī +

Kur vispār Latvijai ir kāds ceļš kas uz dirsu nevedīs? :D

Es laikam par Attīstībai/Par

Kur vispār Latvijai ir kāds ceļš kas uz dirsu nevedīs?

Dievinu šitos tautiešus.

raven Kas tie par pasakainiem labumiem, ko mums atsājusi PSRS? un, ja drīkst jautāt, ko Tu pati esi devusi savai valstij, bez žults spaiņa forumos?

amsterdama, viss tas, ko privatizēja par sīknaudu un pēc tam no tā guva peļņu.
Latvijai bija rūpnīcas un lauksaimniecība, ko vajadzēja modernizēt, bet daži cilvēki, to visu nolikvidēja, izpārdeva, kad Eiropa paprasīja. Par to šie cilvēki saņēma naudu, bet latvieši kļuva par patērētājiem ar milzu parādiem. Izveidojās oligarhi, miljonāri, aizdomās turamie, korumpētā valsts ierēdņu kopa.
http://www.delfi.lv/bizness/biznesa_vide/gramata-ieskice-ka-ekonomiski-grupejumi-latvijas-rupniecibas-uznemumus-privatizeja.d?id=50099079
amsterdama, tev nešķiet, ka, ja Latvijā visas rūpnīcas, tā vietā lai tiktu izpārdotas par sīknaudu, vai vienkārši likvidētas, tiktu modernizētas un radītu darba vietas, nebūtu uzlabojušas valsts ekonomisko situāciju? Tagad cilvēki brauktu uz Latviju meklēt darbu, nevis otrādi. Ar norvēģu domāšanu tas būtu noticis. Ar latviešu domāšanu Norvēģija arī būtu nabaga ar visu naftu, bet toties tur tagad būtu miljonāri, kā ir Latvijā.
...
Kāpēc šādi jautājumi? Tev to visu pašai vajadzēja jau zināt. Par studēšanu izskaidroju, bet kāpēc tik muļķīgi jautājumi par loģiskām lietām. Tu laikam esi viena no tām, kas domā, ka valstī jau viss kārtībā. Tev ar realitāti kaut nedaudz saskarsme ir? Ar vēsturi un faktiem, kā izskatās, nav.

Cerams, ka tie, kas balso par KPV, saprot, ka tas ir ceļš uz kremli :-|

Šī biedēšana "krievi nāk" ir jau veca. Jūs tiešām tik akli. Un ko tā dārgā eiropa mums ir devusi. Vairāk ir atņēmusi. Eiropa ir padarījusi mūs par prastiem patērētājiem bez savas rūpniecības. Turpiniet ar savu "valstī viss ir kārtībā" un maksājiet vairāk nodokļu katru gadu.

Es esmu pret jebkādas citas varas interešu aizstāvēšanu. Ja mēs par sevi necīnīsimies, nevienam citam mūsu labklājība neinteresēs - ne eiropai, ne amerikai, ne krievijai, nevienam.

Izstāstīšu, kā es uz to skatos. Padomāsi taktiski. KPV.LV ieņem lielisku pozīciju topošajā valdības veidošanā, jo izskatās, ka pārējām partijām, lai kaut ko izveidotu ir jāizvēlas vai nu saskaņa vai kpv. Pēc pārējo partiju pozīcijas- Saskaņai nē, KPV var sākt diktēt noteikumus- Vai nu dodat premjera amatu, vai iesim ar saskaņu! Kaut īsti neticu, bet pieņemu, ka tāds variants nav ari 100% izslēgts. Lai izpildītu partijas mērķus vajag tikt pie varas un KPV praktiski obligāti nepieciešams premjera amats, lai īstenotu punktus par koalīcijas padomi un ministru skaitu un citādo sistēmu. Man palielam vienalga par saskaņu, tāpat visur vajadzēs pārējo atbalstu, viena saskaņa nenobalsos par krievu valodu. Cik esmu dzirdējis Igaunijā šie ir pie varas un to vien dzirdam kā Igauņiem šis, Igauņiem tas. Jābalso vai nu par to pašu kas bijis vai ko savādāku.

Vēlēt iešu, vai nu par jauno kons.partiju vai saskanu, vēl nedēla pārdomām :-D
Es parasti neko nesaku par citi izvēlēm, bet nesaprotu tos, kuru turpina balsot par zzs ( nāk prātā tas teiciens - iesita pa vienu vaigu, pagriezīsim otru- nu kkā tā) :-P
Kas jādara, lai cilvēkus piespiestu vēlēt? Godīgi atbildi nezinu un nepārmetu tiem kuri neiet. Arī man pa šiem 10 gadiem ir zudisi ticība, ka valstī tuvākajos laikos kaut kas mainīsies, kamēr pie varas ir korumpcijas elite.

Latvijai bija rūpnīcas un lauksaimniecība, ko vajadzēja modernizēt, bet daži cilvēki, to visu nolikvidēja, izpārdeva, kad Eiropa paprasīja.

Kāda rūpniecība un lauksaimniecība. Tā bija padomju idealoģija kura vēl joprojām dažu galvās ir iesēdusies.
PSRS savā beigu pastāvēšanas posmā bija ekonomiski nolaists monstrs un bankrota robežas.
Kolhozi un atpalikušas ražotnes kuras pārsvarā izgatavoja zemas kvalitātes un dārgu produkciju, kura Eiropas tirgū nevienam nav vajadzīga.

Šī biedēšana "krievi nāk" ir jau veca. Jūs tiešām tik akli. Un ko tā dārgā eiropa mums ir devusi. Vairāk ir atņēmusi. Eiropa ir padarījusi mūs par prastiem patērētājiem bez savas rūpniecības. Turpiniet ar savu "valstī viss ir kārtībā" un maksājiet vairāk nodokļu katru gadu.

Gribās atpakaļ "vecos labos laikus", ja būtu padzīvojusi, tad ātri gribētu atpakaļ mūsdienās.
Eiropā ir brīvais tirgus, kapitālisms, kurš neviens ar nevienu neauklējas. Cīnies un izdzīvo. Neviens ar karotīti nebaros.
Ar Krieviju var un vajag sadarboties, bet tuvumā laist nevajag. Krievija joprojām nožēlo ka sabruka PSRS un Varšavas bloka valstis, un darīs visu lai savu ietekmi atgūtu

raven

Tev ir stipri romantizēts priekšstats par PSRS rūpniecību un tās izredzēm tirgus ekonomikā.

Tev ar realitāti kaut nedaudz saskarsme ir?

Zini, varbūt Tevi kā pasauli melnbalti redzošu cilvēku tas pārsteigs, bet mēdz būt kaut kas pa vidu starp

Tu laikam esi viena no tām, kas domā, ka valstī jau viss kārtībā

un viss ir slikti.

Cukuru un burtnīcas te ražoja labā kvalitātē. Godīga konkurence ir importēt no valstīm, kurās jēdziens demokrātija un vides nodokļi ir svešs? Toč godīga :-D konkurence.
Tiem, kas visur piesauc padomiju, pašiem ir darbs vai nu medijos vai tikai tādēļ, ka alga zemāka kā kolēğiem Rietumeiropā. Cik tad ir to inovāciju radītāju? Kuriem darbs ir novitāšu radīts, nevis pagaidām atļauts lipināt kaut ko kopā tāpēc, ka alga zemāka kā Rietumeiropas kolēğim. :-P

Kāda rūpniecība un lauksaimniecība. Tā bija padomju idealoģija kura vēl joprojām dažu galvās ir iesēdusies.

Tev ir stipri romantizēts priekšstats par PSRS rūpniecību un tās izredzēm tirgus ekonomikā.

Tāpēc gudrākais risinājums bija par sīknaudu visu izpārdot un iznīcināt? Man jau šķiet, ka vajadzēja to attīstīt un uzlabot, nevis notrallināt, radot dažus miljonārus.

Gribās atpakaļ "vecos labos laikus", ja būtu padzīvojusi, tad ātri gribētu atpakaļ mūsdienās.

Nevienā mirklī neminēju, ka gribētu šos laikus atpakaļ, bet gribētos, lai valdība tajā laikā būtu aizstāvējusi iedzīvotāju , nevis savu maciņu intereses.

Eiropā ir brīvais tirgus, kapitālisms, kurš neviens ar nevienu neauklējas. Cīnies un izdzīvo. Neviens ar karotīti nebaros.

Nez kāpēc Norvēģija par savām tiesībām cīnās. Latvijā daži no Eiropas gūst labumu un par to pārdod visu pārējo iedzīvotāju labklājību. Eiropas ieteikumus pārtaisa par likumiem, likvidē ražošanu, jo redz, Eiropa tā saka. Latvijas valdībai vajadzēja cīnīties par tautiešu interesēm, bet viņi cīnās tikai par savām.
...
Nožēlojami, ka paši iedzīvotāji šādi raksta. Tad jau lai pārdod visus mežus Zviedrijai. Un tie savukārt varēs mežus izcirst un uztaisīt pa visu Latviju milzu atkritumu kaudzi.

Ar Krieviju var un vajag sadarboties, bet tuvumā laist nevajag. Krievija joprojām nožēlo ka sabruka PSRS un Varšavas bloka valstis, un darīs visu lai savu ietekmi atgūtu

Es domāju, ka Krievijai pašiem ir savas problēmas. Un patiesībā visas tās sankcijas tikai uzlabos situāciju tur, tā kā nekādas bijušās psrs viņiem neinteresēs. Ja nu vienīgi noieta tirgus - ražos, un latvieši pirks. Tagad viņiem lēnām jāsāk attīstīt to, ko iepriekš ieveda no citām valstīm, bet ar laiku jau situācija varētu uzlaboties. Ātrs šis process nav.
Latvijai vajadzēja attīstīt rūpniecību, tad mēs nebūtu tik dziļā bedrē. Bet tam vajadzīga valdība. kas rūpējas par valsti, nevis izbijuši komunisti, kas to tik vēlas, kā gūt pašlabumu uz pārējo rēķina.
Saprotams, Krievija liela, grūti kontrolēt korupciju, bet kā tādu mazu valstiņu tik ātri varēja pārvērst par Eiropas padibeni. Tur jābūt absolūtiem morāliem kropļiem.

Man jau šķiet, ka vajadzēja to attīstīt un uzlabot, nevis notrallināt, radot dažus miljonārus.

Parādi man rūpnīcu, kas spējīga darboties bez izejvielām, enerģijas un klientiem, jo lielai daļai rūpnīcu visas šīs lietas pazuda vienā naktī. Piemēram, visiem labi zināmā VEF gadījumā naivajam latvietim likās, ka šie ražoja visā PSRS plaši pieprasītus radioaparātus un telefonus, kaut gan reailitātē lielu daļu apgrozījuma veidoja PSRS militārā kompleksa pasūtījumi. Un arī paši telefoni izrādījās tehniski un morāli novecojuši, kad bija jāsāk konkurēt ar rietumu ražotājiem, nemaz nerunājot par ražošanas izmaksu kosmisku lēcienu brīdī, kad bija jāsāk maksāt ar reālu naudu nevis rubļiem par enerģiju, izejvielām, ievedmuitas u.t.t. Bez tam rūpnīcas, kuru ražošanas nebija tik energo apjomīgas, izmantoja vietējās izejvielas un strādāja vietējam tirgum lielā mērā arī izdzīvoja. Piemēram, pārtikas rūpniecība.
Attīstīta lauksaimniecība padomju PSRS?:-D Šobrīd ražas LV ir 3X lielākas. Kolhozi vispār tika izveidoti ideoloģisku apsvērumu dēļ. Ja Tev tā tomēr nešķiet un Tu kolhozus redzi kā veiksmīgu saimniekošanas formu, tad kāpēc no vairākiem simtiem neviens kolhozs nav izdzīvojis? Pilnīgi visus pārvaldīja zagļi?:-D

Lai ko ražotu ar plikām telpām un iekārtām ir stipri par maz.
Tāpat kā , manuprāt, ir smieklīgi un naivi cerēt , ka Kaimiņš būs valsts glābējs, reiz bija Zatlers zr visu no tā izrietošo... Bet tas ,ka viņš tiks Saeimā ir skaidrs, palicis pavisam maz un tad sāksies īstais teātris.

Vēl utopiskāka man škiet progresīvo ideja legalizēt vai vismaz dekriminalizēt marihuānu ....

Tāpēc gudrākais risinājums bija par sīknaudu visu izpārdot un iznīcināt? Man jau šķiet, ka vajadzēja to attīstīt un uzlabot, nevis notrallināt, radot dažus miljonārus.

90to sākumā, kad lielās PSR rūpnīcas mira nost ar plikām idejām bija par maz.
Daudzi jau gaidīja kad atnāks kāds investoru onkulis, samaksās rūpnīcu parādus, atvedīs jaunas iekārtas un tirgus vietu Eiropā, jo pašiem nebija ne līdzekļu ne zināšanu.
Daļa uzņēmumu spēja mainīties un izdzīvot, Spodrība, Dzintars, Rīgas radio rūpnīca, Brocēnu (Cemex) un lielākā daļa pārtikas ražotāju.
Viss PSR mantojums nebija glābjams, jo tas bija pielāgots PSRS iekšējam tirgums un šis tirgus 90tajos bija piepludināts ar Eiropas precēm, kas bija kvalitatīvākas un labākas.

Kāpēc, tikko piemin ražošanas norietu un lēto privatizāciju, tā cilā PSRS mantojumu. Tikko iebilst par nesaimnieciskumu, tā uzreiz sākas ķip vissirlikti riešana? Turi muti, jo man ir ērti:-P.
Tikai profesionālā kompetence savā darbā tiem cilvēkiem bieži ir so so. Tiem, kas citus forumos kušina:-D, varonīši.
Cukura kvalitāte. Kamēr te ražoja, bija supper, tagad ir bezgaršas kreni. :-P Kam nauda, var likt medu cukura vietā. :-).
Kaut kādus VEFus un vēl teļekus bāzīs acīs? Teleķi un elektornika tolaik bija uber pārcenoti, bieži lūza, ne velti meistari, pat samoučkas bija lielā cieņā.
Neinteresē nekāda elektronika, margarīns, kamēr pa vecam ražoja, te bija labāks. Cukurs tāpat, nekur EU pat pa 2,5 EUR /kg tik labu vairs neatrast. :-/. Ne margarīnu, ne cukuru.
Vainīga eirpopa? Nē taču. Privatizēja. Par sviestmaizi. Bizness ir bizness, cilvēkiem ( prihvarizatoriem) bija ērtāk uzreiz saņemt lielas kompensācijas, nevis turpināt darbināt fabrīķi, kas ražoja garšīgu cukuru. :'-(
Muļķības, bija arī kas eksportēja uz rietumiem, tikai par to mīl klusēt. Korektāk. Tā gan nebija elektornika.
Nedaudz zinu, kādi cilvēki jebkurus pārmetumus traktē kā sovjetismu. Nereti cita veida kā nopelnīt iztikai laikam nav.:-P