Nedienas ar apakšveļu H&M

Un atkārtošos, ka ne jau velti daudzos veikalos ir pīkstuļi salikti tā lai nevarētu uzmērīt

Es labāk paņemšu tīru nonievāto HM 3 daļās sakniedēto komplektu, nevis apakšveļas veikalā pirktu lupatiņu, kurā dod atļauju visam rajonam savas sēnes un traipus. Un vispār.. man pilnīgi un galīgi neliekas normāli vilkt apakšbikses, vēl kādam liekas kas tur tāds uzvilkt pa virsu savām, ko tā pirmā tur sprēgā, a trešajai liekas, kas tad tur ir, ja es viņas uzstīvēšu uz savas slimās vāveres un nolikšu atpakaļ, un tā otrā viņas uzvilks. Ko mazgāšana te vairs palīdzēs. Fuj, man likās, ka ir normāli uzvilkt līdz gurniem, vai vismaz pa virsu savām, bet tiešām kā var zināt, kur tās apakšbikses pabijušas.

Es jau nestridos, ka iet 2x diena dusa ir par daudz... es tikai par to, ka ja ieiet 1x diena, tad tas nenozime, ka uzreiz ir cuuka. Es eju pec vajadzibas... un drebes mazgaju pec vajadzibas, ja vajag 1x vilktas, ja ne, velku vairakkart... ja vajadzes iesu dusa 3x, ja ne 1x. Bet ok, seit tema par ko citu. :-D
Nu nee, uz plikas vaveres merit apaksbikses skiet vairak ka divaini... :-/

Piekriitu,ka nepatiikama situaacija.
Es parasti peerku apaksvelu iesainojumaa Costco veikalaa,kur es skaidri zinu savu izmeeru.Man nekas nav jaameera.
Par to biezo mazgaasanos utt.Nu tie cilveeki,kuriem ir paniskas bailes "kaut ko sakert",tad visbiezaak arii saker.Tie parasti ir loti slikti celotaaji,jo pie mazaakaa diskomforta saslimst ar pirmo slimiibu,ar kuru saskaraas celaa.
Nevajag ieiet galeejiibaas!:-)

Varu par sevi pateikt skumibas lapa pedeho reizi biha 2001 gada jo lauzu kaju. Tad ari zales pedeho reizi lietoju. Vispar neslimoju tatad daru visu pareizi.:-P:-P:-P:-P

Lasot šo diskusiju, man radās jautājums: kā Jūsu vāveres tiek pasargātas no svešas vāveres izdalījumiem ar peldkostīma drošības plēves palīdzību? Jūs dzīvojiet svētā pārliecībā, ka to plēvi tīra un maina? Un, pat tad - vagīnas un dibeni ir dažādi, kaites ir dažādas, kurš var dot garantiju, ka ārpus plēves zonas visa āda bijusi sterila?
___
Tad vēl - daudzi cilvēki, tai skaitā, sievietes nenēsā apakšveļu kā tādu vai nēsā to reti, tādēļ - arī bikses var būt sasmērētas ar kādas dāmas šķidrumiņu.
___
Un, man patika šeit izskanējušais jautājums, kurš palika nepamanīts - kā tad īsti atšķiras šortu mērīšana no apenīšu mērīšanas, ja mērīšana nenotiek uz kailiem dzimumorgāniem?
___
Mans secinājums, cilvēkiem ar vājiem nerviem nevajadzētu apmeklēt lielveikalus. Un, jā - šeit minētā situācija ir līdz nelabumam pretīga. Bet tik pat muļķīga man liekas doma, ka sieviete iegādājoties apģērbu to nepārskata - vai vīles ir labi nošūtas, vai audums nav sabojāts, vai nav kāds negants pleķis. H&M tomēr nav PRADA, tas tā kā būtu jāsaprot.

Peldkostimus jau laiko daudz retak, un es tpt nelaikoju uz kailas miesas, ari peldkostimu.
Un ir liela atskiriba starp biksem un apenem. Nopirktas apenes velk un plikas vaveres, bet bikses velk uz apaksvelas, taka pec tam nesajot nebus tiess kontakts ar vaveri. Tur pretim apenem gan. Un nuuu tas kuras nevalka biksites zem biksem utt ir kriieeetni mazak, taka teikt, ka bikses laikotas var but ari uz kailas miesas ir citadi.

Skumibas lapa:-D:-D:-D

:-P

NightSky
Bet uz stringiem? Uz tiem arī peldkostīmu neviena te nav iedomājusies uzaikot.
Bet, ne par to es runāju. Šeit dāma, kura maksā par kaķi maisā izrāda savu sašutumu un tikai kliedz, cik citas pretīgas. Es piekrītu, viņas situācija ir pretīga, tomēr šajā situācijā viņa nonāca savas nevērības dēļ - nu, nevar ieiet lielveikalā un grābt neskatoties ko grāb. Tāpat, apgalvot, ka piemērīt apakšveļu uz tīras apakšveļas (nosedzošās) vai, kā šeit jau minēja uz zeķubiksēm, ir briesmīgs vēmiens nāk, ir klaji pārspīlēti. Jo, nu - tad jau viss ir pretīgi. Nauda ir pretīga, jo - kas gan viņu apgrābstījis, taksometru krēsli pretīgi, par sabiedrisko nemaz nerunājot, zobārsts pretīgs, manikīra saloni pretīgi. Un dziļā bikini arī pretīga. Nu, vienvārdsakot - pretīgs ir pilnīgi viss mums apkārt. Jo cilvēks pēc būtības nav sterils un nedzīvo (nespēj izdzīvot) sterilā vidē.
Liekas ļoti, ļoti pārspīlēta šāda attieksme, jo arī pati autore ar kaut ko ir pretīga. Uz darbu aiziet puņķaina, šķauda - apgramsta visas pildspalvas un tad dod savu appuņķoto pildspalvu klientam vai kolēģim.
Nu, es tikai saku - skaties ko pērc, pirms maksā un nekliedz, ka visi pretīgi un darbinieki muļķi, ja pati neesi svētā.
Nē, nu - nav patīkami, bet tāda drāma pašas nevērības dēļ.

Piekrītu stellaglmr !
Un, Rīdziniec, kā var atļauties pateikt, ka 1x mazgāties ir pretigi un drausmīgi ? Tu esi pilnīgi stulba zoss

tāpēc ka tas ir pretīgi un punkts.Tāpat kākomunicēt kā tu,lētā urlu līmenī:-P

Es sapratu tā/ Šī ziņa ir domāta,lai pierādītu ,ka mūsu prāti var paveikt brīnumainas lietas! Iespaidīgas lietas! Sākumā tas bija grūti,bet tagad tavs prāts šo lasa jau automātiski,pat nepiedomājot!
Vari būt lepns! Tikai daži prāti spēj šo izlasīt!:-):-P:-D

Jezin cilvek tik yraki nopietni tas nebija jauztver. Vel tulkot un. drukat
:-D:-D:-D:-D:-D

Rīdziniece jēziņ jā! Es gribēju palielīties, un tādēļ ņēmu un drukāju!(t)

stellaglmr es piekritu, par merisanu uz zekubiksem un tiras veljas tas ir parspileti sausminaties, Bet uz plikas vaveres vilkt gan skiet pretigi. Par ko es runaju, ka manuprat, tomer ir atskiriba starp apenu un biksu laikosanu.

Stellaglmr +++++ tev.
Rīdziniece, tu pati mazgāšanās diskusijā rakstīji, ka ar ziepēm mazgā tikai rokas. Un tas te daudzām liksies vēl pretīgāk par faktu, ka kāda dušā iet 1x dienā :-D. Mazgājos 2x dienā, bet nesaprotu, kas tik traks ir ieiet dušā tikai no rīta. Vai tad tāda sieviete, laikojot drēbes, būs netīrāka par tevi, kas tikai apskalojas??

Logiski:-O. Lietiju dusas zeleju

oti patikm udens, vakara noskalojos, tada ka relaksacija pec dienas , bez jebkadiem lidzekliem. Feina sajuta. No rita tad mazgajos ar dusas zeleju kas domata katrai dienai. Tacu vispar ideala tiriba ir pec labas pirts...
12.01.2018 22:43 | :-P:-P:-P

Salomeja ti mazgajies timai ar ziepem?,Ari seju, matus intimas zonas?:-O. Iedomajoes eksiste dusas zelejas un intimss higienas lidzekli. Ziepws tiesam tikai rokam..:-D