Vīrieši ar ļoti mazu pieredzi attiecībās ar meitenēm

Man ir ko darīt, un vīrieši kā tādi mani neinteresē it īpaši anonīmā forumā , klanīties veča kaprīzēm. Nu bet kāda starpība ko es uzskatu par dīvainu? Es pati esmu nenormāli, amorāli dīvaina , un? Ko tas tavā dzīvē maina, ko es domāju par pieaugušiem ,svešiem , nevainīgiem vīriešiem?
Redz, ne es vienīgā kas negrib tādu. Visi nevar patikt visiem ;)

Var būt dažādi iemesli, kādēļ ir tā, kā ir. Tas nenozīmē, ka ar puisi kaut kas nav kārtībā. Tikpat labi var teikt, ka tie, kuriem ir 20 gadi un bijušas jau 10 attiecības un katru vakaru sekss ar citu, ir normāli, no tiem jau nav jābaidās. Cilvēki ir dažādi un iemesli ir dažādi. Varbūt vīrietis ļoti nopietni uz to visu skatās un uzskata, ja būs, tad tikai viena un tā arī būs tā vienīgā- ilgi un laimīgi. Vismaz viņam nebūtu, ar ko tevi salīdzināt:-D
Tev jau nav jāliekas ar viņu gultā un jāveido uzreiz kaut kas nopietns. Ja patīk, dod iespēju, padraudzējaties, tad jau tu iepazīsi cilvēku. Es vispār uzskatu, ka nekad nevajag klausīties svešos cilvēkos un no tā veidot savu viedokli par kādu. Savu viedokli un attieksmi pret cilvēku jāveido tikai no savas personīgās pieredzes un novērojumiem, nevis no tā, ko Jānītis vai Anniņa ir teikuši;-)

es vienkārši mēģinu ieskicēt to ainu: labrīt! kā pohas? - neko, tūlīt uzlāpīšos. - Klau, es te vakar vienu babeni vālēju, savācu kaut kur vienalga ko, ka tik brauca līdzi. Baigi rēcīgi, viņa tā jocīgi kunkstēja/kustināja kāju etc etc - He he, baigais varonis esi, tā babene gan dura, noteikti nav trenējusies.

Kas tur tāds? Mēs arī ar draugiem pārrunājām tādas lietas. Speciāli gan nesazvanāmies, bet, kad satiekamies, tad runājam. :-D Manuprāt, absolūti normāli.
Par tēmu runājot... ar šodienas prātu laikam es laikam tādu puisi negribētu.

Nav brīnums, ka cilvēki paliek tik ilgi nevainīgi, gan jau negrib, lai partneris pēc tam zvanās wee un nodirš kopīgo nakti.

Nav brīnums, ka cilvēki paliek tik ilgi nevainīgi, gan jau negrib, lai partneris pēc tam zvanās wee un nodirš kopīgo nakti.

:-D

Man ir draugi ( vīrieši ) ,kuri pēc saviem nakts sakariem zvana un kopīgi apspriežam vai ierēcam par viņu babenēm. Tāpat es varu apspriest savus gultas priekus , u

jez kas par urlu limeni

ja mani draugi tālāk apspriež manu intīmo dzīvi ar manu vīru - lūdzu man nav žēl
25.07.2018 21:40

neka sveta un sava, ari cik stasti jus ar meitu to viru vispar piere nenemat, kaut kasd tipa atkritums bez mugurkaula un tiesibam jusm tur vins iznak..

Bet vispār jau interesanti,daudzas sievietes gatavas un nebaidās veidot attiecības ar alkoholiķiem,narkomāniem ,tādiem ,kas vairākām uztaisījis bērnus un aizlaidies utt. .Taču tiklīdz uzzin ,ka vīrietim ir maza pieredze tā laižas lapās . Viens no argumentiem - mazpieredzējis vīrietis nespēs veidot attiecības ,palietos ,iegūs pieredzi un aizies pie citas.Bet tad jautājums - vai tad alkoholiķis ,rūdīts krāpējs spēj veidot attiecības un nepametīs?

Bet vispār jau interesanti,daudzas sievietes gatavas un nebaidās veidot attiecības ar alkoholiķiem,narkomāniem ,tā

nu bet wee piemeram pati dzer katru dienu, pipe zali un ne to vien dara...:-D

Manuprāt, tieši pārāk pieredzējis būs ar prasībām un nespēju pielāgoties. Pat par slimībām un apnika, jau cita, nesākot runāt.

Paziņa teica - haha!
Man ir paziņas, kas pat nezina, cik ilgās attiecībās es esmu, kur nu vēl ar ko. Jo gluži vienkārši nebļaustos apkārt. Varētu septiņus feisbukus izstalkot, neatrast neko un pēc tam kladzināt - "tā Zinočka laikam jocīga, viņai jau 7 gadus nav gribulis".
Kas vispār padara paziņas komentāru par leģitīmu faktu? Viņi dzīvo kopā? Jo citādi šādas lietas, kas ir, kas nav bijis, ir nekas vairāk kā no pirksta izzīstas fantāzijas.

Nesaprotu, kāpēc visi ir ieciklējušies uz paziņas teikto. Pa lielam - vienalga. Galvenais ir saprast, kāda ir autores pašas attieksme pret šādu faktu. Atmetot visu liriku par to, ka paziņas 100% neko nevar zināt (arī fakts), tad pieņemtu šādu informāciju kā faktu un tad attiecīgi tas būtu galvenais, vai Tev tas der/nē. Lūk, kas Tev ir jāsaprot.
***
Bet sliecos piekrist, ka neredzu tur neko ārkārtīgu!

Nesaprotu, kāpēc visi ir ieciklējušies uz paziņas teikto. Pa lielam - vienalga. Galvenais ir saprast, kāda ir autores pašas attieksme pret šādu faktu.

es, personīgi, ieciklējos, jo starp apgalvojumiem un faktiem ne vienmēr ir velkama vienādības zīme, un tas, cik viegli cilvēki citu teikto uztver par patiesu.
Katrā ziņā, ja ir interese, šo "faktu" var pārbaudīt, ja vien nav vēlme pēc profesionāla žigolo, kā dažai :-P

Cilvēkiem tā ir: kamēr kaut ko nezin, tikmēr viss ir kārtībā; tikko kā uzzin, tā uzreiz nav labi, kaut arī citādi nekas nav mainījies.

Kādam liksies paradoksāli, bet mans uzskats ir, ka drosmīgāk dzīvo pretējā dzimuma pārstāvji bez pieredzes, nekā pāri, kas gadiem velk garumā pieraduma viltus attiecības bez mīlestības un lauza galvu pirmskāzu pārdomās.

Ir bijušas tikšanās ar vīrieti bez pieredzes pat nedaudz virs 35 un nemaz nebija dīvainis.

Te lielā mērā izpaužas analoģija ar darba devējiem - ja nav 2 gadu "pieredze", tātad norakstāms. Tas, vai tā "pieredze" vispār ir nepieciešama, protams, viņiem visiem nav svarīgi. Svarīgi, lai jau pirmajās sekundēs sāktu jāt vai strādāt tā kā visi. Tas jau nekas, ka bez kaut kā īpaša labākajā gadījumā.

Bet varbūt labi vien ir, ka tāds uzskats. Tiem, kas nav jājušies uz visām pusēm, cilvēki ar tādiem uzskatiem arī nav vajadzīgi.

Ko tu te savu darbu atkal pin.

Mani vairāk uzjautrina tas kā gan šajā, gan tajā otrā diskusijā, kurā tiek runāts par aptuveni šo pašu tēmu, tieši vīriešu dzimuma pārstāvji komentē visaktīvāk, dažos savos komentāros pat liekot vienādības zīmi starp pieredzi seksā un jāšanos ar visu, kas vien kustas. Neviļus rodas sajūta, ka šīs diskusijas uzplēsušas kādu brūci, ja reiz tadā formā un tik uzkrītoši vairāku lapu garumā gribas izteikties.