Cik lielā vecumā nevainīgs?

 
Reģ. 09.02.2014
Kāds ir vislielākais jums zināmais vecums, kurā kāds ir vai ir bijis tāds, kuram ne reizi nav bijušu sexuālu attiecību? Uz jautājumu atbildams atsevišķi attiecībā gan uz vīriešiem, gan uz sievietēm. Jautājums attiecināms uz personām ar sexuālu tieksmi. Un, pēc jūsu domām, kāpēc šiem cilvēkiem tādā vecumā vēl nav bijis sexa?
25.07.2018 09:41 | Saite
 
Reģ. 26.07.2018
Acīmredzot ir jābūt kādiem nopietniem iemesliem, kas var būt reliģisku apsvērumu dēļ, "vispirms karjera - attiecības pēc tam" plāns, kompleksi, aseksualitāte utml.

Kā arī triviāls iemesls - nesatika cilvēku, ar kuru saistītu abpusējas jūtas. Daži, taisni veselā saprāta vadīti, atsakās noprovēt pieraduma attiecības bez jūtām.
27.07.2018 14:12 | Saite
 
Reģ. 09.02.2014
Jocīga tā meiteņu domāšana. Kad nevainīgs, tad ir slikti. Kad apjājis puspasauli - atkal slikti. Interesanti, kurš ir tas "optimālais" iepriekšējo partneru skaits? :)
27.07.2018 15:14 | Saite
 
Reģ. 09.07.2018
Grūti nosaukt vienu pašu lielāku, bet varu kā piemērus nosaukt dažus man zināmus ievērojamus cilvēkus, kas visticamāk bijuši nevainīgi krietnā vecumā:
1. Izaks Ņūtons - 84 gadu vecumā

2. Imanuels Kants - 79 gadu vecumā
3. Tenzins Gjaco (tagadējais dalailama) - 83 gadu vecumā
4. Jānis Pujats - 87 gadu vecumā

Protams, sarakstu varētu vēl ilgi turpināt ar šāda vecuma man zināmiem nevainīgiem cilvēkiem...
27.07.2018 17:59 | Saite
 
 
Reģ. 15.04.2017
Laimīgs šādā situācijā var būt vienīgi tāds, kuram nav vēlmes pēc drauga vai tāds, kurš līdzīgi austrumu meistaram ir pašietekmējies par spīti visām bioloģiskajām vajadzībām (šādu pašietekmēšanos neuzskatu par normālu).

Laimīgi var būt tikai tad, ja ir aseksuāli. Citādi nespēju iedomāties, ka cilvēks nekad neaizdomājas par šo tēmu un nesāk gruzīties, ka kaut kā trūkst dzīvē.

Piekrītu, taču reizēm ir arī objektīvā samierināšanās jeb vienkārši cilvēks saprot, ka tādu partneri, kādu gribēs, viņš nevarēs dabūt objektīvu iemeslu dēļ (ne tikai izskats, bet, piemēram, pieļautas rupjas kļūdas jaunībā, kas novedušas pie finansiāla sabrukuma vai citas tamlīdzīga rakstura problēmas). Tad atliek divi varianti - visu laiku sevi nopelt, mocīties, ka nekas nesanāks, kas parasti noved pie slimībām un ne tām jaukākajām, vai vienkārši samierināties, baudīt dzīvi citos aspektos un aizdomāties par to retu reizi, bet pēc iespējas ātrāk tās domas dzīt prom. Grūti pateikt, cik tas ir labi, bet noteikti, ka labāk nekā dzīvot ilūziju pasaulē visu mūžu, cerot uz kaut ko, ko nav iespējams dabūt. Jeb kā saka gribēt jau nav kaitīgi, bet gan kaitīgs ir kas cits.
27.07.2018 18:14 | Saite
 
Reģ. 26.08.2015
Apbedinasu, Kantam milako bija vairak tev bus visa muza.http://vesture.eu/index.php/Kants_Imanuels mini piemers , parejo ja pamecsi pats izstudesi:-D:-D:-D:-D:-D:-D
27.07.2018 18:18 | Saite
 
Reģ. 26.08.2015
http://epadomi.lv/interesanti_neparasti/19062011-izaka_nutona_dzive ar so kadru ats pats...
Tā kā profesors kategoriski atteicās dot mūka solījumu, viņam bija jāpārtrauc zinātniskie pētījumi. Stāvokli glāba karaļa Čārlza II personiskā iejaukšanās – valdnieks ar īpašu rīkojumu pavēlēja izdarīt izņēmumu talantīgā matemātiķa labā, un viņš kļuva par vienīgo Triniti koledžas profesoru, kas nebija mūks. Taču šāds stāvoklis liedza viņam saņemt līdzekļus no klostera kases, līdz ar to Ņūtonam nācās mitināties šaurā cellē, kas bija par iemeslu tam, ka zinātniekam tā arī neizdevās izveidot ģimeni.
sieveisu gana daudz bija, megini macities ludzi cilvek vesturi:-P:-P:-P:-P:-P
27.07.2018 18:21 | Saite
 
Reģ. 09.07.2018
Rīdziniece
Cik noprotu, cosmo.lv duru skatījumā kaut kāda nekvalitatīva lv wiki lapa un epadomi.lv ir vēstures avoti? Pieņemsim argumenta labad, ka tā ir. Tad varētu vismaz paskaidrot, kā šie "avoti" atspēko vai vispār ir relevanti manai tēzei par konkrēto personu nevainību? Kur ir minēts kāds fakts, kas liecinātu, ka Ņūtonam vai Kantam bijušas seksuālas attiecības ar sievietēm? Kādā sakarā te tiek citēts izteikums, ka viņš nedeva mūka zvērestu (jo nebija ortodoksāls kristietis)?
27.07.2018 18:37 | Saite
 
Reģ. 26.08.2015
es tev atradiju, jo tu jau tapat vesturi nezini ka redzam tad vismaz mini ieskatu. :-P:-P:-P:-P:-P:-P
27.07.2018 18:51 | Saite
 
Reģ. 26.08.2015
Bet ok strideties ar neveiksmigu mulki nav verts...adjos amigos.:-D:-D:-D:-P
27.07.2018 18:53 | Saite
 
Reģ. 09.07.2018
ok, skaidrs, kā jau duračka, ne par vienu savu patvaļīgo izteikumu nevari atbildēt, priekš tādām arī ir radītas emoikonas.
27.07.2018 19:01 | Saite
 
Reģ. 09.07.2018
Vispār, runājot par evidencēm un tēmu, te, piemēram, viņa laikabiedra Voltēra rakstītais par Ņūtonu:
Sir Isaac, during the long course of years he enjoyed, was never sensible to any passion, was not subject to the common frailties of mankind, nor ever had any commerce with women - a circumstance which was assured me by the physicion and surgeon who attended him in his last moments.

(c) https://archive.org/stream/lettersonenglan00voltgoog#page/n102/mode/2up
27.07.2018 19:03 | Saite
 
Reģ. 14.09.2015
Riidziniece-sasmeejos par to veestures nezinaasanu!:-DNu tur tiesaam jaabuut "citplaneetietim",lai iegaumeetu visu,kur ,kas ar ko guleejis !:-D
Man jau liekaas ,ka visi sie loti slavenie zinaatnieki lielaaku uzmaniibu veltija zinaatnei ,kaa sievieteem,bet nu tas vaards "nevainiigs" ir taads paskals.
Arii muukiem ,muukeneem par miileesanaas priekiem pat aizliegts domaat sapnii,bet kaa bija dziivee?To tikai vini pasi zin!
27.07.2018 19:19 | Saite
 
Reģ. 26.08.2015
Nu ir tacu zinams kas darijas viduslaikos un mazliet velak klosteros. Ne jau velti barenu nami bija lidzas tiem ierikoti, ka biaj Dekamerona? Dzina venu ara?:-D:-D:-D
Tacu atcerejos skumjako no romaniem, Dziedoni erksku kruma ?
27.07.2018 19:30 | Saite
 
Reģ. 26.08.2015
Dzina venu ara?
Dzina velnu ara teiksim smuki? :-D
27.07.2018 19:30 | Saite
 
Reģ. 14.09.2015
Taapeec es laikam sliecos domaat,ka nevainiigs nav bijis neviens!Man filma arii loti patika-atceos vairaakas stundas skatijaamies!(l)
27.07.2018 19:34 | Saite
 
Reģ. 09.07.2018
Mjā.. cosmo.lv skepticisms, protams, arī fascinējošs. Neviena te nepauž šaubas par to, vai tiešām personas, par kurām kā par savām nevainīgām paziņām te izsakās kāds forumā, ir patiešām nevainīgas, bet tajā pašā laikā, kolīdz ir runa par personām, kuru biogrāfijas ir no A-Z pētītas un par kurām ir pieejami pārbaudāmi fakti, tā rodas šaubas. Tātad pēc cosmo.lv loģikas - jo mazāk pārbaudāmu faktu, jo lielāka ticamība.
.
Priekš durām skaidroju - protams, mēs nevaram drošticami zināt par nevienas vēsturiskas personas seksuālo dzīvi, mēs pat nevaram droši zināt, vai tās vispār ir eksistējušas, bet, neskatoties uz to, ir gana daudz evidences (gan laikabiedru rakstītais, gan privātās dienasgrāmatās rakstītais), kas dot pamatu ar lielu varbūtību pieņemt to, vai tās ir eksistējušas un vai tām ir bijušas seksuālas attiecības ar citiem cilvēkiem. Tieši tāpēc arī rakstīju, ka visticamāk nevainīgas.
27.07.2018 19:39 | Saite
 
Reģ. 26.08.2015
Taapeec es laikam sliecos domaat,ka nevainiigs nav bijis neviens!Man filma arii loti patika-atceos vairaakas stundas skatijaamies!
Nu tiesi ta, ok dziedoni erksku kruma ir romans, bet cik tadu nav dzive sizetu. Un ja ir pa kadam nevainigam tam visdrizak ""Parizes dievmates katedrale" tas kuprainitis
https://www.youtube.com/watch?v=DHhc6eEea7k&list=RDDHhc6eEea7k&start_radio=1
27.07.2018 19:46 | Saite
 
Reģ. 09.07.2018
Taapeec es laikam sliecos domaat,ka nevainiigs nav bijis neviens!

Grūti aptvert idiotisma līmeni šajā forumā. Vai tu neesi informēta par to, ka vairums cilvēku viduslaikos vispār nesasniedza pubertātes vecumu un fiziski nevarēja stāties normālās seksuālās attiecībās? Vai arī šie cilvēki nepalika nevainīgi?
27.07.2018 19:54 | Saite
 
Reģ. 09.07.2018
nerunājot pat par einuhiem...
27.07.2018 19:55 | Saite
 
Reģ. 26.08.2015
Savukart burkanam un co novelu izbaudit kaut ko lidzigi lai sieviete tev kaut reizi dzive saka...milestiba un sekss bez atelpas un apstajas..es zinu ka tas ir..
https://www.youtube.com/watch?v=SYAf3JEB7Xc&list=RDDHhc6eEea7k&index=16(l)(l)(l)(l)(l)(l)
27.07.2018 19:57 | Saite
 

Pievieno savu komentāru

Nepieciešams reģistrēties, lai pievienotu atbildi!
Emojis are from "Twemoji" by Twitter - Graphics are licensed under CC-BY 4.0 Open Source.
vairāk

Aptauja

 
Vai forumā vajag ieviest iespēju labot savu ierakstu pēc tā publicēšanas?
  • Jā, 5 minūšu laikā
  • Jā, 10 minūšu laikā
  • Nē, nevajag
  • Nezinu, nav viedokļa
  • Cits