Ka labāk vismaz sākumā pašam izveidot intīmas attiecības ar Dievu, sajust viņu un tad dalīties / uzņemt citu pieredzi.
Viņi neliek mūs mierā, kāpēc lai to darītu mēs pret viņiem?
Tur jau tā lieta, ka Bībeli var iztulkot, kā katram patīk, tāpēc tā lielā mērā ir piemērojama tieši sevis pilnveidei.
Par nevienu pretrunu, Tu pats vispār esi lasījis savu svēto grāmatu, kuru tik bieži piemini?Visu nē. Bet aiz šķietamām pretrunām var slēpties kāda neatklāta doma. Tur jau tā lieta, ka Bībeli var iztulkot, kā katram patīk, tāpēc tā lielā mērā ir piemērojama tieši sevis pilnveidei. Ja iztulko burtiski un tulkojumu sāk attiecināt arī uz visu sabiedrību, tad aiziet pa pieskari.
Nemuldi pliki, pierādi. Dabas patiesība un zinātnisks skaidrojums - jaunava var palikt stāvoklī. Njāā . P.S Zeme ir 6000 gadus veca? Joprojām plakana?Ja Tu Bībeli uztver kā pasaku grāmatu, kā pats rakstīji, tad neņemos apspriest šīs atziņas.
bet kā tad tas "zinošākais" saprata Bībeli? Viņš taču lasīja to pašu.Varēja arī nelasīt. Mūsdienās audzināšana ir pietiekami augstā līmenī, lai Bībeles pamatatziņas būtu pašsaprotamas. Bet dažiem Prieka Vēsts darboņiem tās bija jaunatklājums.
Un kā var zināt, ka tas "zinošākais" tiešām zina, nevis izsaka savu subjektīvo viedokli?Jebkurš jebkura texta atreferējums ir subjektīvs viedoklis. Objektīvs viedoklis nepastāv. Tāpēc ienest gaismu tumsoņu sabiedrībā ir grūti (viņi Tevi uzskatīs par tumsoni). Pavisam globāli runājot, nav definēts arī labais un sliktais.
Ka labāk vismaz sākumā pašam izveidot intīmas attiecības ar Dievu, sajust viņu un tad dalīties / uzņemt citu pieredzi. Nevis tukšam aiziet uz draudzi, un kā švammei uzsūkt visu informāciju, ko dala cilvēki, par kuriem Tu nezini, cik tad īsti viņi zina par Dievu.Daudzas idejas var izfilozofēt pats, un tik tiešām vērts to darīt, pirms kāds cits mēģinās tevi ietekmēt.
Bībeli vienam pašam saprast, nekonsultējoties ar kādu zinošāku, ir tikpat kā neiespējami.
jebkuras organizācijas paustais jāizvērtē kritiski. Vnk - pašam vajag domāt.
Bībeli vienam pašam saprast, nekonsultējoties ar kādu zinošāku, ir tikpat kā neiespējami. Turklāt izolētība vien jau būs pretrunā ar Bībeles mācību.
Viss, kas rakstīts Bībelē, ir dabas patiesība ar visiem tās zinātniskajiem skaidrojumiem. Vismaz līdz šim es neesmu atradis nevienu pretrunu.
http://www.skeptically.org/bible/id6.html
Negribu kādu aizvainot, bet, manuprāt, draudzes var būt bīstamas psihei.Viņas arī ir bīstamas. Protams, ne katra.
Varbūt sāc ar bībeles studēšanu un lūgšanām vienatnē, ja interesējies par kristietību. Izveido pati savu ticības pamatu, lai Tevi nevar bīdīt visādas reliģiskās autoritātes cilvēku vidū.Bībeli vienam pašam saprast, nekonsultējoties ar kādu zinošāku, ir tikpat kā neiespējami. Turklāt izolētība vien jau būs pretrunā ar Bībeles mācību. Taču piekrītu, ka jebkuras organizācijas paustais jāizvērtē kritiski. Vnk - pašam vajag domāt.
Think, tā ir utopija. Cilvēkam ir nepieciešami domubiedri, nepieciešama informācijas apmaiņa, izzināšana dažādos līmeņos. Tupēšana tumšā kambarī visu mūžu ar lūgšanām un bībeli rokā - nevienu nedarīs nedz laimīgu, nedz zinošu, nedz gudru, nedz svētu. Vnk jābūt kristiskam pret informāciju, ko saņem. Un atrast draugus, kuri domā līdzīgi, dzīvo līdzīgi - ir laime, nevis lāsts. Draudzēm ir jāpastāv.
Jūs vieno burtiskums, materiālisms, bezkritiska uzticēšanās un pakaļskriešana.
Kādreiz smilšukaste tev likās pasaules naba...
Pieraksti savas dogmas un izlasi pēc 20 gadiem... ja tik ilgi nodzīvosi.