Es diezgan ticu tai Gerija Čepmena teorijai, ka eksistē 5 mīlestības valodas, caur kurām katrs izjūt/izpauž mīlestību savā veidā. Acīmredzot autores mīlestības valoda ir dāvanas, dāvanu saņemšana - tā viņa izjūt pārliecību par otra cilvēka jūtu spēcīgumu. Savukārt viņas izredzētā mīlestības valoda ir pavisam cita, tāpēc jau viņa nesaņem to, ko vēlas.
Mana mīlestības valoda, piemēram, ir kopīgi pavadīts laiks, ja esmu attiecībās, pēc iespējas vairāk vēlos būt kopā ar otru cilvēku, kopā būšanas brīži mani dara laimīgu un pacilā. Savukārt mana draudzene ir precējusies ar jūrnieku, mīl viņu bez gala, bet ir apmierināta ar biežu nošķirtību attiecībās un tieši tāpat kā autore kūst no dāvanām - uztver tās kā tiešu viņa mīlestības apliecinājumu. Pazīstu arī vienu sievieti, kuras mīlestības valoda ir saldi vārdi, viņai nepārtraukti vajag, lai saka komplimentus, slavē viņu kā lielisku mīļoto un saimnieci, un atzīstas mīlestībā, tikai tā viņa jūtas pa īstam mīlēta.
Nedomāju, ka autores puisis tā pēkšņi varētu mainīties, ja nav nasks uz dāvināšanu, tad diez vai pēkšņi tāds kļūs. Varbūt pati uzdāvini jums abiem spa, iespējams, viņam iepatiksies un pēc tam parunāsieties, un viņš nospriedīs, ka šādā veidā kopīgi pavadīts laiks ir bijis tā vērts, lai to atkārtotu un tajā ieguldītu naudu. Tomēr nedomāju, ka tas mainīs viņa mīlestības valodu. Samierinies, vai meklē citu.
595
