Anālais sekss

Ledussirds
tas kontekstā ar to, ka anālais nav dabisks, kā jau pati minēji.

Nu nav māte daba paredzējusi šo caurumu izmantot kā ieeju

vai orālais tad ir dabisks? vai māte daba ir paredzējusi, ka mutē iet loceklis?

Varu iedomāties, ka katram būs sava vairāk vai mazāk atšķirīga definīcija jēdzienam "izvēles brīvība".
.
Tad vismaz pateikšu savējo - priekš manis izvēles brīvība (arī seksuālās izvēles brīvība) nozīmē brīvību izvēlēties no piedāvātā un nejusties par to vainīgai. Būt brīvai jebkurā brīdī pateikt Nē. Jo tikko kāds liek (vai vismaz cenšas likt) man justies vainīgai par manu atteikumu no piedāvājuma, tad tā ir atklāta vai slēpta, fiziska vai emocionāla (garīga) vardarbība pret mani.
.
Un varu pateikt, ka kaut vai šis Caloo teksts

Domāju, ka daudzas attur tikai tas, ka viņas uzskata - ko gan par mani padomās, ai ai ai, nu kā es tā. Būtu jāsaprot, ka kārtīgā mātesmeita vari būt sabiedrībā, bet guļamistabā vīrietis novērtē pavisam citas lietas. Nu, ja vien pats nenoņemas ar šo - "ko gan viņa padomās" savā galvā. Diezgan traki, ja jāspēlē tāds teātris attiecībās, jo balvas jau neviens par to nepasniedz...

ir pilns ar manipulatīviem apgalvojumiem, ka, ja sieviete nepiekrīt it visiem vīrieša porno nošpikotajiem, pardon, izdomātajiem seksa eksperimentiem, tad viņa nav laba gultā.

vai orālais tad ir dabisks? vai māte daba ir paredzējusi, ka mutē iet loceklis?

+++
Māte daba nav paredzējusi ne prezervatīvus, ne tabletes, ne seksa rotaļlietas, ne daudz ko citu, ko cilvēki aktīvi izmanto savā dzimumdzīvē, māte daba paredzēja seksu ar mērķi radīt pēcnācējus, nevis izklaidēties, tādēļ pretdabiskuma arguments šajā sakarā ir diezgan muļķīgs.

ir pilns ar manipulatīviem apgalvojumiem, ka, ja sieviete nepiekrīt it visiem vīrieša porno nošpikotajiem, pardon, izdomātajiem seksa eksperimentiem, tad viņa nav laba gultā.

cik atšķirīgi var uztvert vienu un to pašu tekstu. es tā vsp nebiju uztvērusi :-O

KAĶIS

vai māte daba ir paredzējusi, ka mutē iet loceklis?

Tik smieklīgi. Vai māte daba ir paredzējusi, ka izmanto rokas vai nē? Kā tur ir? :D Vai tomēr ir atšķirība, kur ko liek? :D

un kurš teica, ka tā, kurai nepatika anālais ir kautrīga mātesmeita?
droši iekopē citātus, kur kas tāds tiek teikts

O bože. Tikai pāris, bet satrpcitu, arī tavi teksti

ja kādam gribās siļķi kažokā, bet sieva visu laiku taisa tikai rosolu, tad paēdis viņš, protams, būs, bet tāpēc jau viņam neizkritīs no galvas tā doma par siļķi kažokā!!

Tātad nav normāli nebūt to, ko vēlas.

es citreiz domāju,vai tiešām dažas ir piedzimušas ar konservatīvāku skatījumu un tā tas patiešām arī ir un paliks vai vnk nav konkrētie apstākļi bijuši.

Tātad, kuras nepiekopj ir baigi konservatīvas.

Domāju, ka daudzas attur tikai tas, ka viņas uzskata - ko gan par mani padomās, ai ai ai, nu kā es tā.

Tātad nedrošas, kautrīgas, nespēj baudīt un aizspriedumainas.

visādas "kārtīgās mātesmeitas"

Quote.

es citreiz domāju,vai tiešām dažas ir piedzimušas ar konservatīvāku skatījumu un tā tas patiešām arī ir un paliks vai vnk nav konkrētie apstākļi bijuši.

Domāju, ka daudzas attur tikai tas, ka viņas uzskata - ko gan par mani padomās, ai ai ai, nu kā es tā.

šie abi citādi - nebija teikts par tām,kas to mēģināja un nepatika! taču teicu jau to.

KAĶIS, es kaut kur tieši tādā tekstā rakstīju, ka anālais nav dabisks?! Nepiedomā to kas nav rakstīts ;-) Es iekopēju citātu no interneta vietnes, kur ārsts bija aprakstījis anālās atveres fizioloģisko darbību. Un piekrītu arī daudzu proktologu viedoklim, ka šis caurums ir tikai izeja un nevis ieeja.

KAĶIS, tad dod tiesības tā izteikties par cilvēkiem? Kaut kā nešķiet tā.

KAĶIS
Pasaule ir dažāda. :) Arī katra paša uztvere līdz ar to. ;)

Dažādu cilvēku dažādi viedokļi un tiem nav vienas mērauklas. Kāpēc uzreiz dumji, tu jau šo dumjuma pakāpi izvērtē pēc sava subjektīvā viedokļa. Tev varbūt dumji, kādam citam savukārt ne.

Pretējā virzienā tam arī būtu jāstrādā, a ļa ja pati kādam nepiekrīti. Man ir sajūta, ka šeit noliedzējas ir īpaši aktivizējušās un KAĶIS ir viens no retajiem kas to pietiekami bezkaislīgi uztver (kaut arī ir noliedzēju pulciņā)

un kurš teica, ka tā, kurai nepatika anālais ir kautrīga mātesmeita?

Ne gluži atbildot uz šo, bet tomēr doma pavīdēja te diskusijā, ja neesi pamēģinājusi, tad esi mātesmaitiņa... Nevis tad, ja pamēģināji un nepatika, bet tad, ja nemēģināji un nemaz negribi mēģināt tiek uzskatīts par kaut ko aprobežotu. Kāpēc gan? Vai tiešām ir jāizmēģina viss un jebkas, lai saprastu, kas patīk un kas nē? T.i. nepastāv iespēja, ka pat nemēģinot ir skaidrs un zināms, ka tas patīk/nepatīk, der/neder:-D konkrētam cilvēkam?...(t)

Māte daba nav paredzējusi ne prezervatīvus, ne tabletes, ne seksa rotaļlietas, ne daudz ko citu, ko cilvēki aktīvi izmanto savā dzimumdzīvē, māte daba paredzēja seksu ar mērķi radīt pēcnācējus, nevis izklaidēties, tādēļ pretdabiskuma arguments šajā sakarā ir diezgan muļķīgs.

tur jau tā lieta.
un tās,kas uzskata, ka no visām šīm lietām tieši anālais ir fuj - jā, uzskatu par aizspriedumainām.
un atkārtošu - ja izmēģināja un vnk nepatika un tā pasaka - tas nav aizspriedums pašā pamatā.
bet labi, redzu, ka nav īsti jēga diskutēt vairs par šo.
jo viena pretdabiska lieta ir FUJ, bet toties cita - baigi forši. Smieklīgi mazliet.
Galvenais, ko es vēlējos pateikt pašā sākumā, līdz jau aizgāja līdz absurdumam
lai meitenes nebaidās eksperimentēt, ja pašas jūt vēlmi.
seksā pa lielam atļauts ir viss starp 2 brīvu izvēli esošiem partneriem. Un daudz kas var iepatikties tikai pamēģinot. Tām,kam patīk anālais, arī to nezināja pirms neizmēģināja :D Tāpat arī par citiem seksa variantiem.

Ak tad vēl izrādās nedrīkst arī padiskutēt. :D Nu fine. :D

nebija teikts par tām,kas to mēģināja un nepatika!

KAĶIS
Jebkurai (jebkuram) ir nepamēģinājušam tiesības atteikties no anālā / orālā / dajebkāda, un nejusties vainīgam par to. ;)

T.i. nepastāv iespēja, ka pat nemēģinot ir skaidrs un zināms, ka tas patīk/nepatīk, der/neder konkrētam cilvēkam?...

Ja godīgi, man šķiet, ka par daudz nevar tā noteikt, tiešām. Pirms orālā manā dzīvē ( :D ) arī šķita, ka tas kaut kā..savādi :D Ja tā racionāli padomā - mutē, pa kuru Tu ēd, bāzt locekli, caur kuru čurā. Ir kaut kā... mazliet ne tā. :D Bet nu tas bija sen. Jo vairāk atbrīvojos seksā, jo pati lielāku baudu arī gūstu. Un tas nav tieši saistīts ar ko konkrētu.
Bet nu es arī neuzskatu, ka visiem arī viss jāizmēģina (ieskaitot anālo), kā te meitenes pārprata. :)

Neona teiktajai domai piekrītu, starpcitu Kaķis tieši tu aizsāki to, ja kas. Vīriešiem arī jāpamēģina tas būtu, a ja nu baigi iepatīkas? :D Attiecini šo uz visiem lūdzu, citādi vēl runas par diskrimināciju aizies.

Nu common, katram savas seksuālās preferences. Nolikt kādu tādēļ ir tizli un bērnišķīgi. Tas tā kā pusaudzes agrāk sprieda, ka orālais ir fui-fui. Vēlams, pieauga un saprata, ka katram savs.

Jebkurai (jebkuram) ir nepamēģinājušam tiesības atteikties no anālā / orālā / dajebkāda, un nejusties vainīgam par to.

Protams

KAĶIS ir viens no retajiem kas to pietiekami bezkaislīgi uztver (kaut arī ir noliedzēju pulciņā)

Man šķiet, ka es nenoliedzu,ne? :D
bet par uztveri.. es vispār nesaprotu, kāpēc tas būtu jāuztver kaut kā aizvainojoši. ja vienīgi ir kāda sāpīga pieredze. Nezinu, man ir piedāvāts, esmu atteikusies. tad vienubrīd izmēģināju. kas tur ko aizvainoties.. :)

Tas tā kā pusaudzes agrāk sprieda, ka orālais ir fui-fui. Vēlams, pieauga un saprata, ka katram savs.

Tieši tā. Par to arī runāju.

Vīriešiem arī jāpamēģina tas būtu, a ja nu baigi iepatīkas?

Nu un kas tad notiks? Pametīs sievieti un aizskries pie veča? Tikpat labi nopirks atbilstošu mantiņu un būs dzimumdzīve mazliet bagātāka.