Ķīmiskā pasaule.

Man liekas, ka lielāks vēža pacientu skaits ir ne tikai ķimikāliju dēļ, bet galvenokārt tā dēļ, ka cilvēki dzīvo ilgāk. Pirms 100 gadiem aptuveni 30% (!!!) cilvēku mira, nesasniedzot 30 gadu vecumu. Tagad tik jauni aiziet mazāk kā 1%, ja nemaldos. Tātad, ja daudz lielāka populācijas daļa nemirst bērnībā, tad loģiski, ka paliek daudz lielāks potencionālo vēža pacientu skaits, nekā gadījumā, ja visi vājākie jau būtu nomiruši bērnībā. (Ceru, ka kaut cik saprotami uzrakstīju)

Esmu pārliecināta, ka zāles sen ir atrastas un zināmas, vnk nav izdevīgi cilvēkus ārstēt ātri.

+
Pastāv arī teorija, ka vēži ir izdevīgi, jo uz planētas ir pārāk liels cilvēku skaits... Tāpēc tiek pieļauta tādu produktu ražošana, kas gadījumā, ja cilvēkam ir novājināta imunitāte, var stimulēt vēža attīstīšanos (jo vēzis ir jebkura cilvēka organismā. Tikai kamēr strādā imunitāte, tas neaug un neveido audzējus) Bet kā imunitāte nobrūk, tā šie pārtikā, kosmētikā lietojamie produkti sekmē vēža attīstību, kaut vai dezodorantu mākonis vai smēķēšana, cigaretēs vispār nav tabakas, tikai papīrs, kas izmērcēts ķimikālijās... Tā kā rados ir vēža slimnieks, daudz esam par to domājuši un tagad pastiprināti pētām etiķetes. Protams, nevar izvairīties no visa un dzīvot 100% tīri, jo arī augsnē var būt ķīmijas utt Bet nu katram cilvēkam ir izvēle, piemēram, pagatavot mājās pašam savu majonēzi vai nopirkt to no veikala plauktiņa ar garu rindu E. Jācenšas samazināt E savā pārtikā, vairāk gatavojot pašam. Vasarās audzējam siltumnīcā tomātus, gurķīšus. Galvenais izvairīties no pusfabrikātiem, arī buljona kubiņi ir ārprāts..

Nedaudz par daudz filozofijas par un ap audzējiem :)
Katrā ziņā.. domāju, ka jebkura farmācijas kompānija aiz laimes apraudātos, ja izdotos radīt brīnumlīdzekli pret vēzi :)

Vispār... cīņā pret vēzi būtu jauki sākt ar fundamentālām lietām.. piemēram, nesmēķēt, neignorēt valsts organizētos skrīningus (kas diemžēl aktīvi notiek), ar sačamdītu bumbuli krūtīs tomēr iet pie ārsta (nevis domāt, ka tas nekas īpašs nav .. vai steigt pie kolduņas).. utt.

Es arī neticu tām teorijām, ka farmācijas giganti nav ieinteresēti atklāt zāles pret vēzi. Tās visas sazvērestības teorijas pret vakcīnām utt. jau ir nodrāztas.
Vēzis var arī piemeklēt cilvēkus bez jebkādiem kaitīgiem ieradumiem, un bez īpašām pazīmēm. Kolēģei gluži nevainīgi ar galvassāpēm nomira dēls būdams ļoti jauns, viss tik strauji progresēja.
Es ticu, ka pārtikai ir būtiska nozīme cilvēka veselībā, varbūt veselīgs cilvēks sevi nenoindēs, bet ēdot visu kas pagadās, smēķējot, dzīvojot neveselīgu, mazkustīgu dzīvesveidu piedzims bērns kuram jau var būt problēmas. Tas taču ir redzams, ļoti daudz bērni ir alerģiski un visādas citādas problēmas.

Man dziļu smaidu sejā izraisa meitenes, kas ir manāmi apaļīgas (ēd neveselīgi), nesporto, katru nedēļas nogali izsūknē kaudzi alkohola, un ar cigareti rokās paziņo, ka šito krēmu pirkt nevajag, jo jhsgdsfvsf viela sastāvā izraisa vēzi. Nu cmon, jūs nopietni? :-D Tur drīzāk aknas būs noslīkušas alkoholā, visi pārējie orgāni taukos un plaušas pārogļojušās no cigaretēm nekā tā viela izraisījusi vēzi :-D

Pastāv arī teorija, ka vēži ir izdevīgi, jo uz planētas ir pārāk liels cilvēku skaits...

Nedomāju, ka piekrītu visām teorijām, bet tas pats ir ar Āfrikas valstīm. Pieved ūdens un pārtikas kravas, bet cik tas dod, ja nepalīdz sakārtot viņu ikdienas dzīves apstākļus uz vietas.

elzaelza, kur Tu to figņu salasījies?