Kāpēc sievietēm nepatīk taupīgi vīrieši?

ReginaKate :-D
q7, mav jau runa, ka Tev tagad visu laiku viss bus jaizmaksaa. Normli ir ta ka, vienu reizi Tu uzsauc vakarinas, sieviete Tev kino. Vai otradi :D (tas ir tikai piemers)
Bet nu ar Tavu attieksmi nav brinums, ka neviena ar Tevi nekur neiet. Tu nekur talak netiec, jo sedi inetaa, ienisti sievietes un satraucies, ka tik nebus jaiztere kads lieks cents uz citu cilveku - shajaa gadijumaa sievieti.

Visām radībām (ar atsevišķiem izņēmumiem) gēnu līmenī ir programma-vairoties.
Sieviešu zemapziņa ir tā, kas liedz izvēlēties tādus brāķus, kā tēmas autors, jo sekmīgas vairošanās gadījumā, radīsies apgādājams cilvēks. Kurš apgādās bērnu, ja sēklas īpašnieks ir tāds bomzis, ka nevar sievietei pat bulciņu randiņā izmaksāt?
Pārfrāzēšu domu īsāk- kamēr neesi attīstījies no puikas līdz vīrieša stadijai, ar sēklu apkārt nesvaidies un draudzējies ar Mašu Kulačkovu :-D

Ak dies, ko es šeit lasu - sievietes sakopj sevi nevis tāpēc, ka staigāt nošņurkušām viņām pašcieņa neļauj, bet tāpēc ka tas ir viņas ieguldījums attiecībās! Smalki... :D :D

Caloo
Adekvāta sieviete nestaigā ikdienas gaitās randiņu izskatā (un tas nenozīmē, ka nošņurkusi. Kopta, bet atturīga). Izmaksas rada kaut vai vakara grimma uzklāšana, frizūras veidošana, vakara smaržas, tērps, utt.

Bet autoram nekaitētu saprast, ka sievietes izvēlas vīriešus atbilstoši dominances hierarhijai. Un mūsdienās vienkāršākais veids kā to saprast ir novērtēt vīrieti naudas izteiksmē. Attiecīgi viņi tiek izvēlēti no līdzīga plaukta vai augstāka, bet praktiski nekad no zemāka (izņēmums maybe ja čalis parāda, ka viņam ir baigais potenciāls).

Caloo, diez vai kada to domaja, ka ieguldijumu attiecibas, runa bija par tiri materialo ieguldojumu pirmajaa randinaa, piemeram. Autors jautaa materiali, ari atbildes ir materialas. Ka sauc taa atsaucas un autors ir neaudzinats kapeiku piseejs.

Viedā minka
Tātad Tu nopietni apgalvo, ka tavs skaistums ir ieguldījums attiecībās? :D
piedod, bet es nespēju nesmieties par šo ideju. Un tam nav nekāds sakars ar to kurš kuram izmaksā utt. :D

Labi, labi es jau neko. :) Padiskutējat - interesanti palasīt. :)

q7, kapec neietu? Tu uzreiz visam pazino, ka pat bulcinju neesi gatavs uzsaukt?

Nezinu, lai ietu jau kkādām simpātijām vispirms jābūt, bet nekad neesmu nevienai paticis pat nedaudz. Bez nekādās naudas pieminēšanas.

ka nevar sievietei pat bulciņu randiņā izmaksāt?

Bet kāpēc tas jādara? Sievietes ir vēljoprojām kkādā dzīvnieciskā līmenī?

Caloo, lai ka mes negribetu to atzit, bet geni kaut kada limeni tomer nostradaa.
Sievietei zemapzinjaa nostradaa klikshkis, vai shis tevinsh spes parupeties par mazuliem, vai tiem buss statuss.
Lidzigi jau arii ar virieshiem, skaista sieviete, citi apskaudiis, statuss, apliecinajums, ka esi veiksmigs utt.
Ne velti agrak tachu skaostakaas meitenes pirka, laupija utt.
Tas, protams, parspileetaa nozimee.

Adekvāta sieviete nestaigā ikdienas gaitās randiņu izskatā (un tas nenozīmē, ka nošņurkusi. Kopta, bet atturīga). Izmaksas rada kaut vai vakara grimma uzklāšana, frizūras veidošana, vakara smaržas, tērps, utt.

Palabojiet, ja kļūdos, bet man šķiet ka te ir runa par konkrēta tipa sievietēm, kuras uz randiņiem kā bez prāta izšauj visu pulveri. Personīgi nekad neesmu baigo naudu tērējusi, lai gan randiņi ir bijuši ļoti fancy vietās. Jā, tas ekstra acu laineris un lūpukrāsa izmaksā dažus centus, un ieštepselētais taisnotājs noēd dažus centus elektrības. Ja tiešām šķiet, ka ejot kaut kur ar tikko iepazītu vīrieti ir jātērē nezin cik naudas, lai izskatītos ne sliktāk kā Keita Midltone vakariņojot ar vietējiem miljonāriem Ritz restorānā, tad nu... nolaidieties atpakaļ uz zemes. Domājat, vīrietis jūs pametīs, ja vakara grimms būs parasts pūderis + tuša? Un ja tiešām pametīs, tad manuprāt tas tikai labi.

Bet šis taču ir tas pats aseksuālis, kuram ne tikai neinteresē nekas seksuāls bet pie tam riebjas sievietes un cilvēki kā tādi. Kāpēc viņam vispār pa randiņiem staigāt, un uztraukties ka sievietēm viņa skopums nepatīk?

Nav jau īpaši daudz variantu, nevaru būt seksuāls, ja negribu būt izvarotājs.

Un tam nav nekads sakars ar dzivniekiem, ta tachu reali ir :)
Vel nesen te viens naudeja, ka nevar apmaksat aukliti.
Nevar apmaksat privatu bernudarzu utt.

Caloo
Es to nesaucu par ieguldījumu attiecībās. Tie ir sievietes izdevumi vīrieša labsajūtai (uzpucētība).
Man šķiet pārsteidzoši, cik negatīvas sekas ir radījusi obligātā militārā dienesta atcelšana.
Paaudze, kas dienēja, vairumā ir "veči ar olām"- viņiem būtu kauns pat domāt to, par ko te diskusija. Tā ir vīrieša goda lieta dāmai izmaksāt, atvērt durvis, utt.
Tagad ir izaugusi vesela paaudze -bābas ar krāniņiem :-D

Bļed, armijā veči viens otru drāza pakaļā, kādi tev vēl veči ar olām.

q7
Nu tādus, kā tu, jā :D

Paradoksālā kārtā mans bijušais tieši bija dienējis, un pat ar karjeru armijā. Ne viņa labsajūta bija no mana vakara grimma atkarīga, ne arī viņu uztrauca tas, ka es reizēm par sevi samaksāju (un reizēm pat par viņu). Te drīzāk nevis ar armiju darīšana, bet ar aizgājušo gadsimtu, kad daudz kas bija citādi.

Vīriešu labās manieres- pieklājība pret dāmu, izmaksāšana, utml. ir zemapziņas līmenī informācija- "izvēlies mani, es parūpēšos par tevi un mūsu pēcnācējiem". Un otrādi-sievietes izskats, saimnieciskums, manieres zemapziņas līmenī ir informācija vīrietim-"esmu vesela, iznēsāšu tev veselus bērnus un spēšu tos aprūpēt".
Sievietes un vīrieši nav un nekad nebūs līdzvērtīgi. Vismaz gadu pēc bērna piedzimšanas, sievietēm sarūk ienākumi (pabalstu dēļ), bet izdevumi (bērnam) pieaug. Tāpēc sieviete izvēlas partneri, kurš tādā brīdī spēs piedāvāt savu ieguldījumu, lai josta nav jāsavelk cieši jo cieši.

A ja ir neauglīgs ko tad? Ja negrib bērnus? Ko visu laiku kkādus sūda bērnus iepin?

q7
Mamma laikam tev neizstāstīja, kā bērni rodas :D Ja tu gribi gulēt ar sievietēm, tad bērnu pieminēšana ir vietā :D
Tu vari veikt vazektomiju-bet es varu diezgan droši apgalvot, ka kastrēts tu sievietēm vēl mazāk interesēsi :D