Viedoklis par šo?

Pret šādām daudzbērnu ģimenēm man nav cieņas.
Mana vīra laukos arī ir 9 bērnu ģimene, kuru tagad audzina un apgādā tikai tētis, jo mamma nomira pēdējā bērniņa dzemdībās. Un tur vīrietis nevienam neko nediedelē, protams, ir priecīgs, ja kāds kaut kādā veidā palīdz, bet citādi tiek galā. Bērni ir paēduši, tīri un apģērbti.

Sizeta jau radija ka slinkums kartot papirus un uz sociem vairs neiet, grib lai nak klat!

Mēnesnīca
Ar čurkām nebūs labāk un šie pat strādāt negrib, tikai lūgties 5x dienā.
:D

Tak čurkas pie mums nemaz ilgi nenoturās. Mūk prom kā tarakāni no dienas gaismas. :-D

pilnā nopietnībā tādām gads gadā dzemdētājām pēc trešā bērna sterilizāciju kaut vai par valsts naudu.
ja tie sencīši to vien prot kā vairoties, tad vismaz lai bērni necieš.
vecim ar prasības ne pa knapo- busu un jaunu māju, kā kauna nav prasīt, ko viņš ir darījis, lai to būtu nopelnījis? stumdījis desu?
neapskaužu tās pašvaldības (vadītājus, sociālos), kurās šitādi ieperinās un tad tik skraida pieprasīdami sev visādas palīdzības un pabalstus
un jā- iesaistot lielākos bērnus, māju jau varēja sakārtot... izskatās ka paši neko nedara, tā i bērnus audzina

Mēnesnīca - viņiem jau būtu uzraugi, kas visu saimniecību pārvalda. Es jau nerunāju par mazu lauku...bet reāli par tādiem saimniecību ciematiem. Kaut kas līdzīgs kolhoziem, tikai ne zeme, ne viņu saražotais nepiederētu un netiktu sadalīts pašu starpā, bet par to, ka viņiem tiek nodrošinātas mājas un pārtikas "ražošanas" iespējas sev, viņiem tad nu būtu jāstrādā. Vēl piemetam vēja ģeneratorus vai citus alternatīvos elektrības ieguves veidus, lai pati zeme sevi nodrošina, tā teikt.. Protams, ka tur jārēķina daudz un dikti vai kas tāds vispār būtu ekonomiski izdevīgi, bet ņemot vērā to, cik daudz lauksaimniecībai noderīgas zemes LV stāv bez darba un kāds būtu sabiedrības ieguvums no šāda projekta, varbūt arī būtu vērts aizdomāties...
Un nē, es nedomāju tur pakļaut verdzībai vai kaut kā. Bet sorry - ja tu gribi kaut ko no valsts saņemt, pamatojums- bet man ir 9 bērni, tas ir absurds. Gribi kaut ko saņemt palīdzībā? Atstrādā un nopelni to. Mājai pats nevar nopelnīt? Ok! Droši - tas tiks nodrošināts, bet ne tāpat vien. Come on...ģeniāli.

Nesen tv radija Uk Un ari ASV sovu krajeji? Tur vieni bija tadi kas maju nekopj tikai kraj meslus, otri parlieku tirigi. Un luk pasvaldiba vai nu met ara, vai vide jasakopj, psihologs palidz un tie kam problemas ar parlieku lielu tiribu gaja netirelierm sakopt maju. Meta ara visus liekos drankus. Luk tadu palidzibu viniem vajag. Kundzi ari mazliet sakopt. Kazi varbut patikama vide un tiriba, sakoptiba iepatiksies.

Mēnesnīca
Ar čurkām nebūs labāk un šie pat strādāt negrib, tikai lūgties 5x dienā. :D
dr567309
Labi, pārliecināji! :D Ja būs iespēja es balsošu par Tevi un tavām idejām! :D

Varfbut sievietei mentora vai psihologa palidzibu? Kas uzvedina uz domam ka p-asiem kas ari jadara, kaut pusslodzes darbs ajemkle, maja jakopj. Un paradit palidzot sakopt kada ir tira vide. Pastastit ka uzturama ikdiena maja kartiba.Jo ta maja nav tik maza, kapec viss aizbazts ar kadam kastem un citiem mesliem nezinu. Nu ka var miskasti maja prast uzturet?

Jā, es pat atceros to mirkli, kad man šī ideja prātā ienāca... :-D Nu, šiem jau nebūtu izvēles iespējas! Vai nu audzē, vai nesaņem pārtikas talonu. Ja pieķer zagšanā - izraida no ciematiņa un lai paši meklē kur tālāk dzīvot. Nu kaut kā tak visi tie alkaši un nekauņas ir jāsavalda, ne? Pie savām mājiņām viņiem būtu, piemēram, 1 siltumnīca un viņi drīkstētu turēt dažas "privātās" vistas. Nu tā, lai ja nu gadījumā lažo ar darbu, lai nevar brēkt ES tiesās, ka šiem ēst nedod.

Man no tādiem muļķiem būtu bail ņemt pārtiku. Ja reiz viņi ir tik dumji,kas to lai zina kā ievēro,piemēram, higiēnu vai elementāru kultūru(nekāda nokārtošanās blakus biešu laukam).
Nē,paldies,lai brauc un lasa zemenes Īrijā. :D

Hmm, baigi advancēts skuķis Tu esi bijusi savos 11 gados!

Aww... :-D

dr567309
Hmm, baigi advancēts skuķis Tu esi bijusi savos 11 gados! :D:D
Ideja jau laba, jācer tikai, ka idiotu ciematiņš spēs izaudzēt normālu pārtiku. Reku mūsu lauksaimnieki ar visām subsīdijām mokas... :D

Nu smejies vai nesmejies, bet pirmo reizi man šāda ideja ienācā prātā jau kādā 2002. gadā. Un kāda vaina? Mēs ziedojam, nodrošinām viņiem iespēju dzīvot normālos apstākļos, bet viņi par to mums audzē pārtiku. Liekas godīgi, ne?

Nu nez, gan jau var izdomāt kā viņus noturēt, piesaistīt.:D

Es vispār ierosinu izveidot nabagu/idiotu ciematiņus

Muahahaha

Bet kāda no tā jēga? Ja no 9 sīkajiem, piemēram, tikai 1 strādās pa minimālo un maksās nodokļus. Pārējie vai nu turpinās diedelēt vai nu aizbrauks zemes lasīt Īrijā. Tas nav nav "wise investment"! Es vispār ierosinu izveidot nabagu/idiotu ciematiņus, kur visi var vest savas vecās mēbeles, tehniku utt. Lai šie tur dzīvojas - par dzīvošanu maksā audzējot ekoloģiski tīru pārtiku, kura pienāksies tad pārejiem iedzīvotājiem, kuri, savukārt, nodrošina viņus ar šīm dzīvesvietām. Manuprāt, tīri neko tāds barteris.

Hmm, ņemot vērā, ka latvieši vnk izmirst, valsts varētu nodrošināt tiem, kam ir vēlme un spējas šādi vairoties, attiecīgus apstākļus. :D Priekš kam uzturēt čurkas, ja par to pašu naudu varētu uzturēt n šādas ģimenes. :D

Stāsts vienkārši psc.

Lielas ģimenes - tas ir forši, bet ar nosacījumu, ka vecāki par saviem bērniem var parūpēties. Ar to es nedomāju nez kādus materiālos labumus, bet elementāras pirmās nepieciešamības preces un vēlmi savus bērnus izaudzināt par kārtīgiem un labiem cilvēkiem. Šeit ģimenei māju iedod, ar apģērbu/ēdienu palīdz, bet vēl nav labi. Nu neizraisīja ne gramma līdzjūtības un neradīja vēlmi palīdzēt .. (t)

Nu redz, kad es teicu, ka visus čurkas vajag piespiedu kārtā sterilizēt un kastrēt, tad uz mani bļāva, ka esmu necilvēks un, ka man par to draud vispār kriminālatbildība vai kas tur. :-D

dr567309
Nuuu, ja jāizvēlas starp 2 ļaunumiem, tad labāk šādi nekā čurkas. :D