4 suņi saplosa mazu bērnu

Likums nosaka, ka ja dzīvnieks ir nodarījis miesas bojājumus kā rezultātā cilvēkam ir iestājusies nāve, noteiktie eksperti pieņem lēmumu par dzīvnieku eitanāziju. Punkts un āmen!

Visās civilizētās valstīs, ja cirkā, Zoo, lauva, tīģeris utt uzbrūk un nogalina cilvēku, tad to dzīvnieku pēc tam likvidē. Tas ir fakts.
Bet ja netālu no dzīvojamiem rajoniem, zonām parādās šādi plēsoņas un pat paspējuši nogalināt cilvēkus, tad arī viņus likvidē.
Te jums nav Safari.

ja kāds vecāks bērnu atstās krātiņā ar lauvu, vai lauva būs vainīga, ka bērnu apēdīs, vai tomēr bērna vecāks?

Pēc šeit esošās dažu cilvēku loģikas vainīga būs lauva. (t)
Un vēl cilvēks skaitās intelektuāla būtne. :-D HA!

Cilvēk paklausies. Tiešām neredzi atšķirību starp cirku, kuram jābūt drošam, un bērnu ,kurš iegrūsts pie lauvas krātiņā?

Likums nosaka, ka ja dzīvnieks ir nodarījis miesas bojājumus kā rezultātā cilvēkam ir iestājusies nāve, noteiktie eksperti pieņem lēmumu par dzīvnieku eitanāziju. Punkts un āmen!

Žēl,ka esam tik tālu nolaidušies,ka tādi paši likumi nav pret cilvēkiem,kuru izdarīto miesas bojājumu dēļ kādam ir iestājusies nāve. :-/

Es atceros, kā es bērnībā līdu pie kaķa un gribēju pagaršot viņa desu.
Mutere tad visu dienu bļ'va uz manis.
Labi, ka fāteris nebija mājās, tad dabūtu ar siksnu.
Ja, man būtu sīkais es arī uzbļautu un mācītu kā uzvesties.
Mans viedkolis te daudziem varbūt nepatiks, bet domāju, ka tas sīkais varbūt tos suņus izaicināja neapzināti. Jo esmu redzējusi tiešām daudz neaudzinātu sīko, kuri neklausa.
Un ir vēl daudz, daudz, daudz neaudzinātu sīko. Gan jau būs vēl visādu brīnumu.
Un tagad ir noteikti arī meklēšanās laiks suņiem.
Vispār nesaprotu kā varēja sīko ar brāli atstāt ar 4 suņiem??? Tie pieaugušie vispār domā kaut ko??? Nav jau kaķis ar, kuru var atstāt!!!:'-(:'-(:'-(

lai gan es esmu liela suņumīle, nevaru 100% nostāties suņu aizstāvju pusē. man tomēr šķiet, ka, ja suņa prātā vienreiz kaut kas saslēdzies tā, ka viņš ir spējīgs uzbrukt un nonāvēt, tas var notikt atkal. viņam jau nepaskaidrosi, ka tas bija slikti un kāpēc.
taizemes budisti saviem tīģeriem baro tikai vārītu gaļu, jo dzīvnieks, kas nav izjutis asins garšu, pēc tās nealkst, pat, ja dzimis plēsējs. tad te ir pretēja situācija. ja suņus saglabā, tad tiem būs vajadzīga pamatīga vides ierobežošana, nezinu gan, vai saimnieki būs gatavi/spējīgi to nodrošināt.

Tikko pārlasīju rakstu, tie bij vecmammas suņi. Tad vispār šausmīgi un skumji.
Šādā gadījumă suņu iemidzināšanu neatbalstu.

Kāpēc lai būtu aizliegta?

Kapec lai nebutu? Nez, biju pieradusi, ka Irijaa sitas ir aizliegts, tapec automata pienemu, ka visur ta ir.

Kāpēc gan lai tagad noteikti būtu kaut kāds meklēšanās laiks un vēl visiem suņiem? Meklējas kuces, suņi nemeklējas vispār, bet kcues meklējas aktra savā laikā un ja tur kāds būtu atstājis pagalmā spēlēties baru ar tekošām kucēm, tad tur būtu ne tikai 4 bordosi, bet vēl bars precinieku no kaimiņmājām.

Pirms 4 gadiem viena lācene Līgatnē izbēga no voljēra, nevienam gan neuzbruka, bet tā vietā, lai iešautu trankvilizatorus un aizvestu atpakaļ uz voljēru, to lāceni brutāli nošāva.
Bet te slepkavas-suņus gan turpināsim aizstāvēt un neļausim tos likvidēt.
Loģika nulle.

Bija man tāds gadījums mājās.
Paņēmām suni no patversmes. Lielu suni. Izauga par ļoti lielu suni. Un neviens nevarēja viņu novaldīt vairāk. Viņš koda muterei jau rokās. Un rēja nonstopā 24 stundas no vietas. Mēs viņu likvidējām pie vētārsta pirms 5 gadiem.
Labi, ka nenotika nekāda nelaime ne ar mums, ne citiem. Un manējam vienmēr bija pastaigājoties uzpurnis virsū.
Tas bija murgs ne suns.

man tomēr šķiet, ka, ja suņa prātā vienreiz kaut kas saslēdzies tā, ka viņš ir spējīgs uzbrukt un nonāvēt, tas var notikt atkal. viņam jau nepaskaidrosi, ka tas bija slikti un kāpēc.

Suns rikojas instinktivi, vins kautkada veida sajauta apdraudejumu. Un nevajag naudt par to, ka mazs berns, ko tad vins. paskataties so un te ir daudz situaciju kurs suns tiri instinktivi uzkristu virsuu https://www.youtube.com/watch?v=M1djO19aSFQ
.

Beibe.Marta, interesanti gan, no kurienes tad suņu rodas, ja visur tos audzēt aizliegts? Bordo dogus audzēt nav aizliegts nekur, cik man zināms. Atsevišķas valstis aizliedz pavairot pitbull tipa suņus, bet bordo ir molosi.

Lai gan uz to neceru, būtu labi, ja beidzot kāds sāktu darīt savu darbu un izveidotu likumus, kas reāli ir vajadzīgi, nevis tikai muļķotos. Likumdošanā vajadzētu noteikumus tiem, kas audzē dzīvniekus pārdošanas nolūkos, jo acīmredzot tagad tādu nav, vai arī tie nedarbojas. Tikai cilvēkiem ar attiecīgo izglītību varētu ļaut audzēt dzīvniekus pārdošanai. Citādāk jebkurš, kurš grib nopelnīt ar kucēnu pārdošanu var darīt kā grib. (t)

Just business 06.11.2016 11:33
Varbūt skarbi skan, bet nauda šajā "ģimenē". Pirmkārt vecene pilnīgi neko nav darījusi, lai glābtu bērnu. Vismaz ar sniega lāpstu varēja tā stipri iesist, bet negribēja ievainot dārgus šķirnes suņus, jo tad neviens nepirks. Otrkārt,šie suņi joprojām nav likvidēti, jo negrib ciest zaudējumus. Loģiski, ka beigtos suņus neviens nepirks. Ja tie būtu parasti sētas kranči,tad viņus likvidētu uz vietas bez jebkādām diskusijām. Tātad secinājumus izdariet paši. Bet ceru, ka trakas vecenes dabūs sodus.

interesanti gan, no kurienes tad suņu rodas, ja visur tos audzēt aizliegts?

Es runaju par nelegalu sunu parosanu un pecak kucenu pardosanu. Ja sitais bija legals, nu neko, katrs pelna piki kaa mak.

Pirmkārt vecene pilnīgi neko nav darījusi, lai glābtu bērnu.

Bērnu pieskatīja vecvecmāte. Vecvecmāte nav 30 gadus veikla sieviete, un bija minēts, ka mēģināja glābt, bet nespēja.

Otrkārt,šie suņi joprojām nav likvidēti, jo negrib ciest zaudējumus.

Viņi atdeva suņus patversmei. Tātad ar audzēšu vairs nodarboties nevarēs, un jau ir zietuši zaudējumus.
Un tu tiešām neesi normāls ja uzskati, ka cilvēks izvēlēsies suni pirms bērna. Bērna zaudēšana jau ir zaudējumus. Pietam ļoti liels.

raven, likumi ir. Tos neviens nekontrolē un visiem viss ir pofig. Un ņemot vērā, ka šiem ir audzētava - viņiem būtu jābūt ar kinoloģisko izglītību, jo citādi pie mums audzētavu noformēt nevar. Neesmu gan droša, kurā organizācijā tā audzētava pastāv. LKF ir šāda prasība, bez kinoloģiskajiem kursiem vai vismaz pieredzes audzēšanā un kinoloģiskā testa nokārtošanas, audzētavu noformēt nevar. Visiem pārējiem, kam nav audzētavas, Latvijas likumdošana paredz iziet labturības kursus un iegūt sertifikātu, bez šī sertifikāta neko pārdot nedrīkst - šo neviens nekontrolē un nekad arī nekontrolēs, jo visiem ir pofig, ka cilvēki tiek reāli apčakarēti un tiem iesmērē slimus, gan fiziski, gan psihiski, bezšķirnes suņus, zem kaut kādas šķirnes vārda.

Atdeva patversmei, lai pēc kāda laika paņemtu atpakaļ un turpinātu biznesu.