Kopdzīve

Ne jau visas ērtības ir mērāmas naudā. Mans draugs, piemēram, apgalvo, ka ikdienā daudz lielāku komfortu izjuta, kad nestrādāju un uz pilnu jaudu rūpējos par pavardu :)

Kola, man nav nekādas labpatikas šeit iztirzāt savu privāto dzīvi. :-)

Man viduvējību standarts neinteresē. Tie, kam pietiek ar minimāli sekmīgo atzīmi un minimālo algu, var spēlēt savā līgā.

Turklāt vēl brīnīties, ka vīrietis nav gatavs samazināt savu dzīves standartu par 50%, lai uzturētu kādu, kura pati spēj strādāt.
Dārgumiņ, kādiem vel 50%? Ja viņam šādi izdevumi samazina dzīves standartu par 50%, tad viņš vienkārši vēl nav pieaudzis!

LABAIS!!! :-D:-D:-D

Savukārt man ir tiesības veidot tādas attiecības, kas balstās uz vienlīdzības principiem

Jā - tieši tā - Tev ir tiesības! Bet tikai ar Taviem "parametriem" Tev nekas nesanāks!!!! :D Vēljoprojām mētājies viens! ;)

dzīves standartu par 50%, tad viņš vienkārši vēl nav pieaudzis!

Vai arī vidējais latvietis :-D

Turklāt vēl brīnīties, ka vīrietis nav gatavs samazināt savu dzīves standartu par 50%, lai uzturētu kādu, kura pati spēj strādāt.

Dārgumiņ, kādiem vel 50%? Ja viņam šādi izdevumi samazina dzīves standartu par 50%, tad viņš vienkārši vēl nav pieaudzis!

kad ļauju vīrietim vairāk sev palīdzēt -

Palidzesanai nav nekāda sakara ar uzturēšanu, Riebjas ka jauc pilnigi nesaistitas lietas. (t)

Kola, es allaž atveru sievietei durvis, pasniedzu roku, palīdzu nest ko smagu u.tml. - uzskatu to par pašsaprotamu.
Pilnīgi piekrītu, ka sievietēm ir tiesības meklēt tādu vīrieti, kādu pašas vēlas. Savukārt man ir tiesības veidot tādas attiecības, kas balstās uz vienlīdzības principiem - par to nekādā ziņā nestrīdos.

arī sievietei kaut cik kaut kas jāinvestē kopdzīvē arī finansiāli

Ja vīrietis nevar finansiāli atļauties uzturēt ģimeni, tad nav ko tādu veidot! A haļavščiki to vien gaida, ka sieviete nesīs savu mamuta pusi.

Kas. Par. H.? vot par šitādām te arī runā. Attiecības ir naudas maka izsūkšana, ja?

Nu, neuzturi savu sievieti - un dzīvo viens! Es arī agrāk nesapratu, kāpēc attiecībās jūtos tā vai citādi - bet ir svarīgi just vīrieša spēku, stipro plecu un atbalstu (ne tikai morālo). Agrāk un vēl tagad (nedaudz) domāju, ka visu varu pati un vīrietis nav jānoslogo lieki - ne nesot mājā naudu, ne atverot durvis, ne palīdzot atnest ko smagu.... un attiecības no tā cieta.... Vīrietis - ticiet man - nebija laimīgs. kad ļauju vīrietim vairāk sev palīdzēt - viņš jūtas vīrišķīgāks, un es - sievišķīgāka! Bet jūs - mīļie puiši - varat arī neuzturēt savas sievietes - viņas izvēle būs palikt kopā vai meklēt citu spējīgāku....

Rvis - viss jau ir Ok, ja sieviete var sevi uzturēt un par sevi maksāt - nahren viņai to veci vajag??? Sex sievietēm ir viegli dabūjama lieta.... Parunāšanai ir draudzenes....

Kas. Par. H.? :D:D vot par šitādām te arī runā. Attiecības ir naudas maka izsūkšana, ja?

Tāpēc labi vien ir, ka arvien mazāk tiek veidotas attiecības, jo LV nav pietiekami daudz attīstītu sfēru, kurās arī vīriešu varētu labi pelnīt, vairumos labu amatu ir sievietes, kas arī ir slavējami.

Daži jau tādi ir - knapi sevi var uzturēt - kad uzrodas bērni - aizlaižas , jo nespēj PAVILKT!!!!
Protams, sievietei paļauties TIKAI uz vīrieti ir ļoti liels risks un tas parāda viņas spējas PAĻAUTIES - ne visas to spēj, tādēļ izvēlas iet vīrišķīgo ceļu - būt stipras! Un vīrieši izvēlas iet sievišķīgo ceļu - mēģina uz sievietes pleca balstīties vairāk vai mazāk! Nav ne sliktu pozīciju, nedz labu - ir tikai attiecīgi + un - katrai situācijai (ko es jau minēju).

Protams ir ļoti mīļi ,ka draugs ko nopērk, izmaksā,bet tomēr ir kāda robeža starp to, kad draugs tevi uztur ,jo tev nav darbs un tu gribi sedet uz kakla,jo ta patīk vai kad draugs pats vēlas palutīnāt savu meiteni! Man personigi nepatiktu,ja draugs mani uzturētu,justos kā paradniece:-/

Roberts.I - tu, diemžēl, radi par sevi nelabu iespaidu - principā esi memļeks... Baigi prasīgs pret sievietēm, bet pats, principā, neko nevari dot pretī (es esmu lasījusi arī citas tavas diskusijas)...
Jā - LV - ir daudz STIPRU, LABI PELNOŠU, PATSTĀVĪGU sieviešu - diemžēl... un vīrieši - ieraugot tādas sievietes saprot, ka nekas nav.... un kā vīrieši sevi nespēj un nespēs parādīt.
Vīrietim IR jāspēj uzturēt sieviete, ja viņa to vēlas!!! Jo, kā citādi vīrietis sevi var parādīt? Labāk, ka sieviete ir vājāka - vai vismaz izliekas par tādu...nevis, kad vīrietis tur sāk kasīties par naudu!

ja sievietei NAV iemesla nestradat, pie iemesliem minu - berni, slimiba, studijas, tad sievietei ir janopelna vismaz savai lupu krasai un zekubikseem. tads - maksaasim uz puseem man noteikti nedereetu:-D, bet arii tas atkariigs looti no situacijas.

IMHO sievietei nav obligāti VISU sasniegt pašai, bet nu jomajo - kaut kādai pašcieņai taču ir jābūt? :D

Nenoliedzu, ka "cacu" īpatsvars ir augsts, tomēr nav jau tik ļauni, ka pilnīgi visas sievietes tikai koncentrētos uz naudu. Jāsaprot konteksts - daudzas meitenes pagājušā gadsimta pēdējā desmitgadē, savā agrīnajā bērnībā, dzīvoja visai trūcīgos apstākļos, tādēļ tas ļoti izpaužas tagad, kad viņas ir pieaugušas. Tiem vīriešiem, kas uzskata, ka visas sievietes ir zeltraces un pašlabuma meklētājas, varu sacīt: tāds tādu atrod. Ja vīrietis vulgāri izcels savu iedomāto vai reālo "bagātību", saprotams, viņš piesaistīs vienīgi zeltraces, jo diez vai sevi cienoša sieviete vēlēsies uzturēt komunikāciju ar tik primitīvu radījumu.

Es te kaškiem nesekoju. Man tikai patīk darbu mīlošie un cienošie.

Scandinavian- Es pats tāds neesmu,bet cienu meitenes kas tādas ir un grib visu sasniegt pašas,nevis meklē sponsoru.