Tikko bez tabu

Aizstāvēja savu meitai un ierādija tai slampai savu vietu!!!

Ka tik tā slampa pēc tam to skuķi nenolinčo , ne jau tēvam katru dienu uz skolu jāiet- bērni ir nežēlīgi !

Tieši tā! Ja visu var atrisināt normālā ceļā tad tas tā arī ir jādara, bet cik ir redzēts, tā saudzīgā izturēšanās nepalīdz!

tās kas aizstāv to sīko padauzu- jūs uzskatat ka meitene tagad varēs atlauties darīt visu,kas ienāk prātā un vinu nedríkstēs ne sist ne sabārt ne ko citu,tikai tapēc ka ir bērns??? Vīrietis darīja to ko jebkurs m,īsts vīrietis darītu- Aizstāvēja savu meitai un ierādija tai slampai savu vietu!!!

Neviena tā no visas sirds to neatbalsta!

Neviena jau neatbalsta, bet ja cita risinajuma nav??? Es ari neatbalstu, bet...(e)

Nu kuras ir tad tās visas kuras atbalsta to ka tēvs sita to meiteni? Kuras? Neviena tā no visas sirds to neatbalsta! Visas atdzīst ka tas bija par traku ne nevajadzēja tā darīt!

Jēēzus tak palasiet ko citi arī raksta.

Godīgi sakot, man metas šķērmi, ka tik daudzi atbalsta kaut kādu nožēlojamu barbarismu, rokas pacelšanu pret svešiem bērniem

Man ir bijusi saskare, ka aizstavu radinieci (14 gadi) no agresivas meitenes glasee, kura uzsaka pret vinu teroru. Vecaki sava starpa runaaja, es runaju gan ar meiteni, pedagogiem, citiem klases biedriem - iedomajies - nekas nelidzeja!!!!! Vecaki bija skirusies un vinji teica - nu mes meginasim kaut ko darit. Skolotaja "atrisina" situaciju uz vienu dienu, direktors bridina, soc pedagogi meginaaja runaat, nu nekas nepalidzeja, lidz cieteja aizgaja no skolas!!! Iemesls kadelj tas notika, jo radinieka meita patika kadam puisim, kursh patik varmaakai. Ja nebutu saskarusies ar sho situaciju - nesaprastu teevu, ejot cauri tam, kam gaajaam - reizem, laikam cita varianta, kaa siksna nav...

Tagad noteikti tēva meitu neabižos , nu tāds sviests pati nevar pa muti sadot, aizkrien pie vecākiem un tie arī , kā pierē sisti skrien kādu pārmācīt .... :D :D i kuda mir katjitsa !?

Neizskatās, ka meitene ir kaut ko jaunu iemācījusies. Visu ar tādu prieku stāstīja, ka varēja padomāt, ka pašai prieks par notikušo.

Tas, ka meitene kameras priekšā pasmaida, nav nekāds rādītājs. Es pati sāku smaidīt vai muļķīgi ķiķināt, kad nervozēju, un tā jau no bērnības.

Vispār vienīgā informācija, ko varēju atrast par sistās meitenes nodarījumiem, ir tas, ka viņa iepriekšējā vakarā čatā saraudinājusi otru meiteni. Nav zināms ne tas, ko viņa teica, ne kādas vispār ir to meiteņu attiecības. Būtībā viss negatīvais ir izsecināts no tā, ka viņa ir uzkrāsojusies un apģērbusies kā pieaugusi sieviete un ka neveikli pasmaidījusi kameras priekšā. Atļaušos norādīt, ka viss pārējais ir interpretācija.

Pat ja viņa ir visa ļaunuma sakne, adekvāta rīcība no tēva puses būtu runāt vai nu ar skolas vadību, vai arī ar otras meitenes vecākiem. Ja viens nelīdz, tad ķerties pie otra. Ja vēl nekas neuzlabojas, tad galēja izmisuma gadījumā pateikt meitenei kādu stingrāku vārdu, bez rupjībām un draudiem, bet tā, lai saprot. Viss pārējās ir pāri jebkurām robežām, un es godīgi nespēju saprast, kā kāds var tādu rīcību attaisnot. Diez kādu dziesmiņu dziedātu, ja svešs tēvainis nāktu sist jūsu meitu, jo viņējā bija kaut ko pastāstījusi? Un vai dažām komentētājām nešķiet, ka nodarbojas ar to pašu, pie kā vaino meiteni - mobingu un emocionālu vardarbību virtuālā vidē? Pieļauju, ka viņa lasa komentārus ziņu portālos un visur citur.

Godīgi sakot, man metas šķērmi, ka tik daudzi atbalsta kaut kādu nožēlojamu barbarismu, rokas pacelšanu pret svešiem bērniem un nepilngadīgām meitenēm, balstoties tikai uz saviem pieņēmumiem, jo "caca" taču pilnīgi noteikti ir absolūti degradēta būtne (t)

Palasot šeit un citos forumos komentārus par situāciju slikti metas. Nu kā var aizstāvēt to psihopātu? Kādiem mēsliem jābūt galvā, lai domātu, ka ir pieļaujami, ka kaut kāds tēvains sit bērnu? Un man vienalga kā viņa izskatās. Kaut uz visiem 30, tas nemaina faktu, ka viņa ir tikai bērns.
Un tie vīrišķa aizstāvji jau arī labie. Visi kā viens runā par to, kā viņus skolā apsmēja un tātad ir normāli, ja kāds sit bērnu, jo viņa to esot pelnījusi. Prāta jums vispār kaut kripatiņas ir? Neviens nav vainīgs, ka nespējāt par sevi pastāvēt. Un tas vien, ka esat tik nožēlojami tārpi, ka netiekat pāri skolas laika problēmām, neattaisno tā veča uzvedību.
Publisks fuj tam varmākam un visiem viņa aizstāvjiem!
Starp citu, vai kāds iedomājies, kāda dzīve tagad būs tā psihopāta meitai? Visu mūžu viņa būs pazīstama, kā TĀ ar to nenormālo tēvu. Tas dižais aizstāvis sabojāja dzīvi savai meitai. Ja arī Sāra bija iniciatore, viņa tagad būs redzama tikai kā cietēja un psihopāta meita kā ļaundare un sūdzambībele.

Es esmu teva puse. Meitenei bija jadoma pirms veikt emocionalo teroru. Zel, ka visdrizak sodu sanems tikai tevs, bet meitene turpinas nirgaties par citiem.

L.- tieši tā. Tāpēc arī tas vīrietis pēc tam stāstija ka tā meitene ir garīgo slima un godígi sakot,pēc tādas arī izskatījās. Normāla,gudra meitene vismaz saprastu ka bija pelnījusi,atvainotos un nožēlotu izdarīto

Bruno - ja bērnam būs normāli, pieauguši vecāki, kam interesēs situācija, tad arī mainīsies. lielākoties vecāki laiž gar ausi , vai arī paši ir tie, kas bruks virsū, jo viņu bērniņš taču nav vainīgs. godīgi sakot, ja man bērns skolā vārītu tādas ziepes man būtu kauns un es iesaistītos situācijā visām četrām, jo mans pienākums ir izaudzināt sakarīgu, labu cilvēku, nevis tādu, kas zina tikai savas tiesības un visu laiku kko pieprasa.

piedodiet par kljuudaam, ciinos ar to kompi :D

Dažreiz iebiesēšana ir labākais vai pat vienīgais risinājums un šis vīrietis to arī izdarīja. Mazliet agresīvā veidā,bet meitene visticamāk bija penijusi.

Neizskatās, ka meitene ir kaut ko jaunu iemācījusies. Visu ar tādu prieku stāstīja, ka varēja padomāt, ka pašai prieks par notikušo.

Es veselu macibu gadu pavadiju kopaa ar 16 gadigiem skoleniem, 2 x nedeljaa pa stundai. Un, var pateikt tikai to, ka tas kas notiek skolaas ir praatam neaptverami!!!! Berni zin savas tiesibas, bet ne pienakumus, vinjiem nav cienjas pret skolotajiem, vinjiem tak pilnigi neinteresee ko tas skolotajs tur stasta vai aizrada. Vinci njirgajas viens par otru, publique svesas izkemotas bildes askos, whatsappos un iznjirgaajaas par veinu no... Proms, tadi laiki ir bijuši vienmēr, bet šodien tas ir daudz smagākā formaa, ir pieejams internets - share and like iespejas. Ja kadreiz tas bija tikai klases ietvaros, augstakais skolas, tad tagad taa nirgashanas ir iespejama tik plasa.

Un jaa, ja ar manu bernu kads lidzigi izrikotos, es arii njemtu lieta siksnu! Jo runashana, nevienam neinteresee!!!! Vecaki pret berniem ir bezspeéigi, vecakiem nav laika, vini strada, pagatavo vakarinjas un iet gulet! Aizrada bernam - neapsmej Anninju un viss. Skolas un skolotaji, socially pedagogi, vini ari ir nespecigi, jo berniem nav nekadas cinemas pret to visu.

Es esmu prêt vardarbiibu, bet, ja emocionala vardarbiiba skartu manu bernu(kas ari ir vardarbiiba), es cinitos pretii ari pat ar siksnu!

Tās kas saka ka jāiet runāt ar vecākiem,vai pedagogiem- jūs dzīvojat kaut kādā sapni pasaulē?? Sen vairs tās lietas tā nestrāda,vecāks tiks sabārs,pedagogs pateiks ka tā nevajag,bet bērnam tas viss ies gar ausi.
Dažreiz iebiesēšana ir labākais vai pat vienīgais risinājums un šis vīrietis to arī izdarīja. Mazliet agresīvā veidā,bet meitene visticamāk bija penijusi.

komentārus nelasīju. nepiekrītu, ka jāiet uz skolu un jāsit kādam bērnam. tā vietā aicinātu uz tikšanos ar vecākiem. jo liela daļa vecāku vainas, ka izaug tāda. mūsdienās skolās bērni ir nežēlīgi. un pēc viņas arī neizkatījās, ka viņa ir tāds upuris.

Varat noriet,bet uzskatu ka vīrietis pareizi rīkojās.paskatoties uz to meiteni,skaidrs kapēc gints bude nodirsa mūsdienu jaunatni. Sagērbusies kā ielasmeita vai wannabe "pieaugusi" sieviete un tik deguns gaisā un noliks "prastākas" meitenes. Un tā dirst sūtišana jau uzreiz parādija cik "gudra" un "pieaugusi vina ir. Dažreiz tiešām tādām prasās kārtīgi uzšaut.

Davai, izdomā vēl salīdzinājumu ar slepkavību - būs tik pat ''adekvāts''.
Tās taču ir identiskas situācijas: patēva uzmākšanās, no kuras meitene ir jāpasargā un psihopāts, kurš faktus nenoskaidrojis līdz galam nāk sist bērnu par to, ka paša sīkais ir ņuņņa. Protams, protams - identiskas situācijas, adekvāts salīdzinājums.

Kas nav adekvāts? Vardarbība ir un paliek vardarbība. Vai čalis, kas saņēmis vienu sms, ir noskaidrojis visus faktus? Tā ir vnk Jūsu dubultā morāle! Un bērna saukšana par ņuņņu ir adekvāta?

Ar siksnu pērt ir pedofīlija? Tad jau liela daļa mūsu vecāku un gan jau arī dažas no mums ir saskārušās ar pedofīliju bērnībā :D es nesauktu to arī par vardarbību, ja paskatās, kādas paaudzes uzauga ar pēršanu un kādas uzaug šajā laikmetā, kur pat nav ļauts uzbļaut sīcim. Nav labi, protams, bet ir laiki, kad vajag. Protams, šeit tas notika nepareizi, bet bērns necieta un neizskatās, ka viņai būtu kādas problēmas ar to.