Nepatīkami jaunumi mammām!

paklausāties labāk dziesmu: https://youtu.be/EhuRNlO-FtE?list=FLJrgc5LtHbhLp7_yaxgzAwQ

Kāpēc mēs vienkārši nevaram būt laimīgi?

Kas tieši šajā situācijā ir laimīgs? tas, ka māmiņām, kuras netiks valsts BD tik liela nauda būs jāmaksā? kā, lai viņas ir laimīgas, ja saprot, ka tie izdevumi būs ļoti lieli un daļa vienkārši nevarēs to atļauties vai arī jostas būs diezgan jāsaspiež?
Protams, tos kurus neskar šis jautājums vispār vai arī ienākumi ir labi, var vienkārši priecāties, bet vajadzētu arī paskatīties laukā pa logu un padomāt kā ir citiem.

Bet nu jā, paklausīsimies dziesmas un nedomāsim par to kā izdzīvot. Būsi vienkārši laimīgi.
Kas nekait laimīgi dzīvot cilvēkiem kuriem naudas pietiekoši. Bet tiem, kuriem nav tik daudz, lai tāpat priecājas līdzi :-)

Tā jau sanāk, ka pirms bērna jākrāj (nē, vēl labāk - jāpelna miljoni), lai pēc 2-3 gadiem būtu vecāki gatavi uz visu.

Manuprāt, Jūs velti uztraucaties. Nav minēts, ka dārziņi nebūs apmaksāti, bet gan noteikts, ka pašvaldībai pašai jāmaksā par savu funkciju izpildi. Nenodrošināt dārziņus vai finansiālu atbalstu pašvaldība nemaz nedrīkst.

No 119 pašvaldībām tikai 14 veidojās šāda rinda uz bērnudārziem, un tās nebūt nav nabadzīgākās pašvaldības.

Maksās pašvaldības, kur liksies? Riskēs, ka jaunās ģimenes muks pie Ušakova uz Rīgu, jo tur bērnudārzus līdzfinansē? Nu ne tak.

Nav ko te dramatizēt. Nekur netiek teikts, ka bērnudārzus vairs nefinansēs. Jautājums, kas tiek apspriests, ir - KAS tos bērnudārzus finansēs.

Selīna. Varbūt, ka jāpadarbina pelēkās šūniņas un jāsakārto situācija?

Došu dažas idejas māmiņām kurām ir problēmas ar bērna sūtīšanu dārziņā:

Piemēram Katlakalnā ir uzbūvēs milzīgs bēnudārzs, kur bez lielām problēmām var tikt dārziņā. Manuprāt uz Katlakalnu iet 26 autobuss - tas nozīmē, ka ja viss ir tik ļoti galīgi bēdīgi - mamma var savu bērnu sūtīt dārziņā Pierīgā, kur pietam kursē RĪGAS sabiedriskais transports.

Vēl ir iespēja mazo nodot vecvecāku apgādībā.

Galu galā ja aukle sanāk lētāk vai lētāk ir pašai "sēdēt" mājās ar bērnu - arī tas ir risinājums (mūsdienās ir darbi, ko var darīt BEZ tiešas klātbūtnes ofisā (piemēram mana brāļa sieva lika ziņas portālos - varbūt samaksa nebija liela, bet cilvēks RISINA savu situāciju un ir papildus naudiņa).

Ja dzīvoklis tiek īrēts - var pārcelties uz kādu no Pierīgas pilsētiņām (Salaspils, Ogre, Ķekava, Olaine, Sigulda utt.) Kur arī nav dzirdēts par lielām dārziņu problēmām.

Ja arī šie varianti nav izskatāmi, jo pārcelties nevar, bērnu tik tālu kā Katlakalns arī nevedīšu (gribu centrā un viss), no mājām nestrādāšu, jo besī laukā - nu tad tiešām risinājumu nav un viss ir pilnīgā sūdā (es atvainojos par izteicienu)!

Vēl ir iespēja mazo nodot vecvecāku apgādībā.

:D Nu gan! Meitai 23, Mammai - 45, lai tagad "vecā omīte" iet prom no darba un sēž mājās ar mazbērnu!

57days - foŗi, ka Tev ir tik jauni vecāki. Mans draugs ir jaunākais no 6 bērniem un viņa vecāki ir gandrīz manu vecvecāku vecumā. Tā kā tā ir tikai viena no IESPĒJĀM.

No mājām strādāt par nelielu samaksu var tad, ja kopējie ģimenes ienākumi ir pietiekoši, lai segtu dzīvošanas izmaksas.

Vispār tas būtu gaužām aplami, jo šobrīd privātie dārziņi ir pārpildīti tik pat cik valsts. Ja nebūs līdzfinansējuma, reti kurš varēs atļauties maksāt par privāto dārziņu. Ja kaut kas būtu jāmaina, tad drīzāk tas, ka ja bērnam pienāk rinda valsts dārziņā viņš nevar atteikt rindu. Jo šobrīd drīksts atteikt rindu 3x, nezaudējot līdzfinansējumu. No vienas puses saprotu vecākus, kas negrib mētāt bērnu no viena dārziņa uz citu, jo pierasts gan pie dārziņa, gan personāla...taču valsts jau tā ir nākusi pretī ar līdzfinansējumu... tādēļ domăju veidojas haoss, rinda pienāk, bet vecāki atsaka..

Viva Voleros, man nav tik jauni vecāki, bet daudziem ir. Mani vecāki, šķiet, varētu būt tava drauga vecāku vecumā, bet nav vairs ne tās enerģijas, ne veselības, lai katru dienu visu dienu sēdētu ar mazbērnu. Ja vajag, tad reizi, divas nedēļā palīdz, bet ikdienā - nē. Tas vienkārši nav variants.

Visa cepjas, it kā jau būtu nolemts, ka nemaksās neko. Neticu, ka pašvaldības nefinansēs, tīri tāpēc, lai paturētu iedzīvotājus - finansēs, jo, ja cilvēki aizbrauks un deklarēsies citur, tad arī IIN ieņēmumi būs mazāki, NĪN utt.

...ko es gribu teikt - vismaz manos rados lielumlielais vairums vecvecāku, kas ir pirms pensijas vecumā, STRĀDĀ. Un strādā pilnu slodzi. Ome, kas var izpalīdzēt, ir drīzāk retums, nekā plaši izplatīta parādība.

57days - žēl, ka vecākiem vairs nav dukas - es varu būt priecīga, ka mana vecmāmiņa ir enerģiska sieviete un viņa var pieskatīt savu mazmazmeitu, kamēr mamma strādā. Tas gan viņai jādara nepilnu slodzi 3 dienas nedēļā.

Tev ir paveicies :) Protams, ka tas ir forši!

protams, katram ir sava situācija un viens risinājums nevar būt katras situācijas glābējs.
Es vienkārši mēģināju pateikt, ka mums IR iespējas un izvēle.

Un galu galā - dāmas pareizi saka. Kārtējā ziņu pīle ir palaista un visa Rīga krīt jau panikā, lai gan nekas jau šobrīd līdz galam nav zināms. Domāju, ka tāpat atbalstīs vecākus un tas līdzfinansējums būs

Atkāpei - man domāt, ka valstij tāpat nav atšķirība būvēt jaunus dārziņus un algot darbiniekus vai līdzfinansēt privātos (varbūt pat tā valstij ir lētāk).

Ļoti piekrītu Viva Voleros :) Manā paziņu lokā ļoti daudz bērnu bērnudārzā nemaz neiet, bet lasot cosmo, šķiet, ka dārziņš ir obligāta prasība :D Ja vecāki (mazā vecvecāki) tik ļoti jauni, tad ir taču varbūt vecvecvecāki? Labi, ne visiem tas ir variants, bet laikam esmu audzināta (un arī paziņu lokā šis variants ir ok) tā, ka vecākiem radiniekiem, kuri ir pensijā vai kādu citu iemeslu dēļ nestrādā, bet veselība ir laba, mazos pieskatīt ir prieks un laime :) Un dārziņa variants nemaz netiek apspriests, līdz ar to atkrīt rindu un samaksas problēmas :)

Ne visas vecmammas grib pieskatīt bērnus. Nevar paļauties uz to,kad kāda no vecmammām gribēs ņemties ar bērnu.

Labi, ka mani bērnudārza jautājums nesagādā galvassāpes :D