Kārtot pēc: jaunākā, vecākā
 

Dubulti standarti.. ko jūs domājat?

 
Reitings 3647
Reģ: 26.12.2009
http://www.pops.lv/2015/04/jaunumi/sofija-vergara-tiesasies-ar-bijuso-ligavaini/

http://edition.cnn.com/2015/04/17/entertainment/sofia-vergara-frozen-embryos-lawsuit/

Pagaidām šī situācija šķiet neierasta, bet ņemot vērā, ka arvien vairāk sieviešu iesaldē olšūnas, kā arī pāri iesaldē embrijus, jo vēl nav gatavi bērniem, bet vēlāk tas varētu radīt problēmas, šāds scenāriji varētu turpmāk notikt diezgan bieži.

Situācija īsumā: pāris vēlējās bērnus. Aktrise sešus mēnešus pirms attiecību beigām, kas ilga četrus gadus, sasaldēja trīs embrijus. Tagad, kad pāris ir jau izšķīries un katram ir sava dzīve, Sofija vēlas embrijus iznīcināt, bet embriju "tēvs" vēlas tos izmantot. Viņai bērns jau ir, viņam bērnu nav.

Kāds ir jūsu viedoklis šādā gadījumā.

Šajā situācijā var pastāvēt arī iespēja, ka viņš vēlas bērnu tādēļ, ka aktrise tagad ir kļuvusi slavena, bet pirms tam viņi abi (ieskaitot vīrieti) vēlējās bērnu.

Vai nav tāds kā dubults standarts? Ja sieviete vēlas bērnu, vīrietis, kurš to nevēlas, nevar viņai piespiest veikt abortu, un, kad piedzimst bērns, ir līdzvērtīgi par to atbildīgs. Bet šajā situācijā vīrietis vēlas izmantot surogātmāti, lai kļūtu par tēvu.

Jāsaprot, ka šādas situācijas turpmāk iespējams būs biežākas un ne tikai slavenību vidū, bet arī parastiem iedzīvotājiem. Piemēram, tiek iesaldēti embriji, attiecības beidzas, vīrietim atklāj vēzi un viņš zaudē sēkliniekus, turpmāk bērnu viņam nevar būt, bet ir vēl sasaldētie embriji. Sieviete nevēlas tos izmantot, un grib, lai tos iznīcinātu. Reāli, tā būtu vīrieša pēdējā iespēja kļūt par tēvu.
19.05.2015 19:27 |
 
Reitings 4197
Reģ: 16.09.2011
Neiedziļinos tajā un savus embrijus noteikti nesaldētu.
19.05.2015 19:31 |
 
Reitings 1049
Reģ: 03.05.2015
Nu neveelas izmantot ir viena lieta, bet kaapeec izniicinaat? Nav daamiitei visi maajaas.
19.05.2015 19:32 |
 
Reitings 269
Reģ: 17.05.2015
Nu loģiski, ka situācija ar abortiem ir nevienlīdzīga. Viss ir sievietes rokās. Sieviete bērnu grib? Netaisa abortu un čalim jāpiķo, grib vai nē. Sieviete bērnu negrib? Taisa abortu un puisis var iet kaut kārties, ja bērnu grib - visu izlemj sieviete.
19.05.2015 19:33 |
 
10 gadi
Reitings 3532
Reģ: 13.03.2013
Nu šeit ir strīds un jāvērtē tas ,,ka embrijs ir veidojies no viņas un viņa. Problēma ir tajā. Embrijs pieder abiem,pēc idejas ,ja to vērtē ,kas tad ir bioloģiskā materiāla "devēji". Situācija strīdīga, jo šeit nav iespējams kaut ko dalīt. Bet galu galā, ja pastāv risks ,ka varētu nespēt nākotnē kļūt par tēvu, bet uz doto momentu nevēlas ,tad ,pēc idejas, šīm vīrietim pastāv iespēja ,ka viņš šādā veidā var uzglabāt spermu ,pēc analoģijas ,kā sievietes var saglabāt olšūnas.
19.05.2015 19:36 |
 
Reitings 1224
Reģ: 11.05.2010
Nu loģiski, ka situācija ar abortiem ir nevienlīdzīga. Viss ir sievietes rokās. Sieviete bērnu grib? Netaisa abortu un čalim jāpiķo, grib vai nē. Sieviete bērnu negrib? Taisa abortu un puisis var iet kaut kārties, ja bērnu grib - visu izlemj sieviete.

Uzskatu, ka sievietei ir tiesības izlemt, ko darīt ar savu ķermeni, ja ir palikusi stāvoklī, jo vīrietis jau to bērnu nedzemdēs.
Taču, ja embriji ir iesaldēti, tad uzskatu, ka jābūt abu piekrišanai radīt bērnu. To nevar uzskatīt, par piekrišanu, ja embriji ir iesaldēti, jo bērns no tā vien piedzimt nevar.
Tāds ir mans uzskats.
19.05.2015 19:40 |
 
Reitings 11996
Reģ: 15.03.2013
Sasaldēti embriji? Pirmo reizi par ko tādu dzirdu... Vai tas neietekmē vēlāku attīstību pēc atsaldēšanas?
19.05.2015 19:46 |
 
Reitings 2037
Reģ: 08.09.2014
Pirmo reizi par ko tādu dzirdu... Vai tas neietekmē vēlāku attīstību pēc atsaldēšanas?

Par to pašu domāju. Neesmu speciālists, bet embrijs ir jau attīstības stadijā, nosacīti dzīvs organisms, ja tā to varētu definēt. Ja to sasaldē, tad attīstības process apstājas. Varbūt kļūdos?

Esmu dzirdējusi, ka iesaldē šūnas (olšūnas un spermatozoīdus), bet par embrijiem, pirmā dzirdēšana.
19.05.2015 19:51 |
 
10 gadi
Reitings 3532
Reģ: 13.03.2013
Ja sieviete vēlas bērnu, vīrietis, kurš to nevēlas, nevar viņai piespiest veikt abortu, un, kad piedzimst bērns, ir līdzvērtīgi par to atbildīgs.
/
Jā ,no šī aspekta tiešām dubultsandarts, tā varētu šķist ,bet ir lieta tāda, ka bērnam,līdz ar viņa piedzimšanu rodas tiesībspēja un ir tiesības uz identitāti (vārds un uzvārds ,kas izriet no vecākiem) un stabilu ģimenes vidi, kas arī izriet no vecākiem, šeit iesperas trešā puse ,kuras intereses var tik apdraudētas, tas ir bērns. Bet vispār jautājums ir bezgala sarežģīts.
19.05.2015 19:51 |
 
Reitings 2037
Reģ: 08.09.2014
Vai nav tāds kā dubults standarts? Ja sieviete vēlas bērnu, vīrietis, kurš to nevēlas, nevar viņai piespiest veikt abortu, un, kad piedzimst bērns, ir līdzvērtīgi par to atbildīgs. Bet šajā situācijā vīrietis vēlas izmantot surogātmāti, lai kļūtu par tēvu.

Piekrītu par dubulstandartu. Tēvam ir tādas pašas tiesības kā olšūnas donorei - mātei. Ja viņš atrod surogātmāti, tad problēmām nevajadzētu būt, tīri filozofiski.
19.05.2015 19:53 |
 
Reitings 2037
Reģ: 08.09.2014
http://www.ivfriga.lv/genetiska-materiala-banka/genetiska-materiala-sasaldesana/embriju-sasaldesana.html

Šausmas. Un kas pēc tam sanāk? Es tomēr negribētu sasaldēt embriju, bet pēc 10 gadiem atsaldēt, lai turpina attīstīties. (t)
19.05.2015 19:55 |
 
Reitings 3296
Reģ: 26.08.2009
Kaapeec dubulti standarti? Sievietei, kurai nav izveeles veikt abortu, jaareekinaas ar visaam gruutnieciibas un dzemdiibu norises iespeejaam saakot no nelabumiem un muguras saapeem liidz spontaanajiem abortiem, sapleestu kaajstarpi, iespeejamu redzes pasliktinaasanos un ko tik veel ne. Nemaz nerunaajot par beerna audzinaasanu peec tam, barosanu ar kruuti utt. Sajaa situaacijaa viss, ko dariitu viirietis ir pateikt "es gribu", atrast surogaatmaati, pagaidiit 9 meenesus un tad uznemties finansiaalas un emocionaalas ruupes par mazo.
19.05.2015 19:56 |
 
Reitings 3296
Reģ: 26.08.2009
starp citu, arii viena vieniiga suuna ir dziivs organisms, taa ka tas pats vien ir.
19.05.2015 19:58 |
 
Reitings 17280
Reģ: 29.01.2012
Sajaa situaacijaa viss, ko dariitu viirietis ir pateikt "es gribu", atrast surogaatmaati, pagaidiit 9 meenesus un tad uznemties finansiaalas un emocionaalas ruupes par mazo.


Ar jau "gatavu" embriju, principā, tieši to pašu var darīt arī sieviete. Šajā stadijā jau ir vienalga, kurš pasūta surogatmāti.
19.05.2015 19:58 |
 
Reitings 2037
Reģ: 08.09.2014
Ar jau "gatavu" embriju, principā, tieši to pašu var darīt arī sieviete. Šajā stadijā jau ir vienalga, kurš pasūta surogatmāti

++++
19.05.2015 20:02 |
 
Reitings 3296
Reģ: 26.08.2009
protams.
es ar "dubultstandartu" sapratu sievietes/viiriesha izveeles iespeeju augli patureet vai izniicinaat klasiskajaa izpratnee
19.05.2015 20:08 |
 
Reitings 3647
Reģ: 26.12.2009
protams.
es ar "dubultstandartu" sapratu sievietes/viiriesha izveeles iespeeju augli patureet vai izniicinaat klasiskajaa izpratnee


Situācija vairāk pielīdzināma sievietēm, kas dzemdē bērnu, lai gan vīrietis to nevēlas, gadījumi, kad tiek izmantota sperma no prezervatīva.
19.05.2015 20:23 |
 
Reitings 17280
Reģ: 29.01.2012
Acīmredzot drīz parādīsies likums, kas ļauj iesaldēt embrijus tikai ar līgumu komplekta, kur abi "autori" jau laikus atrunā, kuram un kādas tiesības turpmāk būs, arī iespejamās šķiršanās un nāves gadījumā (a ja nu omei gribas, lai dzimta turpinas, un ir nauda surogatmātei?)
19.05.2015 20:33 |
 
Reitings 17280
Reģ: 29.01.2012
manas domas - ja kāds to bērnu tiešām grib (un vienalga, kurš no vecākiem), lai taisa augšā (vienalga kā). Mīlēts, gribēts bērns nav nekas slikts :)
19.05.2015 20:36 |
 
Reitings 3296
Reģ: 26.08.2009
Manupraat taadaa situaacijaa sievietei vajadzeetu piedaavaat liigumu, ar kuru buutu atrunaata visa sievietes atbildiiba, nekaadu alimentu utt. un beerns ir principaa svess cilveeks. Ar saadu atrunu lauj viirietim to augli izmanto, protams ja vien nepiesien savai olsuunai paarlieku emocionaalu veertiibu, jo saadaa situaacijaa, kad embrijs jau gatavs un juutas zudusas jau pirms gadiem, uz olsuunu principaa vareetu skatiities taapat kaa uz vienkaarsi MR laikaa zudushu...
19.05.2015 20:44 |
 
Kārtot pēc: jaunākā, vecākā
 

Pievieno savu komentāru

Nepieciešams reģistrēties vai autorizēties, lai pievienotu atbildi!
   
vairāk  >

Aptauja

 
Vai forumā publiski vajadzētu rādīt arī negatīvos vērtējumus (īkšķis uz leju) komentāriem?
  • Jā, jāredz arī negatīvie vērtējumi
  • Nē, lai paliek redzams tikai pozitīvais vērtējums
  • Nezinu, nav viedokļa
  • Cits