VĪRIEŠI

Tas ir sīkumains skopulis. Sīkumainība ir ļoti kaitinoša!

Ja vīrietim sieviete ir dārga, būs vēlme atvieglot viņas izdevumus.

Nu nezinu, man tas būtu kaitinoši. Man nav žēl tērēt naudu abu interesēm, pārtikai un citām lietām , bet tā padarīšana ar 50 uz 50 visos tēriņos padarītu mani traku!

Abi ar draugu neko nedalām, viens nopērk šo, otrs to, nu līdzvērtīgi apmēram, un šāds modelis mani apmierina.

Man tas neliekas vīrišķīgi.
Es nevaru iedomāties, ka mans draugs kaut ko tādu jautātu!
Tas ir tiešām briesmīgi, ka vīrietis visu prasa dalīt uz pusēm, pat atprasa vēlāk to pusi!

uj... nu es esmu par vienlīdzību plus mīnus, bet atprasīt visu pēc čeka bezmaz vai, ir vienkārši apkaunojoši... es pat draudzenēm bieži vien uzsaucu pusdienas, kokteiļus vai kādu pasākumu, bet neprasu neko atpakaļ, nespēju iedomāties kā vīrietis prasa kaut ko no savas sievietes :D

Es nevarētu iedomāties, ka vispār tā kāds varētu darīt. Man liekas, šāda situācija attiecībās ir briesmīga. Nu kas tas puisim ieaudzināja tādu izturēšanos pret savu sievieti? Nu ok, īri un komunālos dalīt uz pusēm tas ir pat ļoti ok. Bet pusi no ēdiena izmaksām, pusi no transporta izmaksām, pusi no izklaides pasākumiem (uz kuriem aicina pats!!!) pēc tam aprasīt (!!!) liekas nu galīgi vīrieša necienīga rīcība..

Man draugs neko neprasa dalīt. Pati kaut ko šad tad nopērku, vai aizejam paēst uz restorānu. Ļaut kādus sīkumus es pērku.

Abi ar draugu neko nedalām, viens nopērk šo, otrs to, nu līdzvērtīgi apmēram, un šāds modelis mani apmierina.

Piekrītu, mums ir tāpat. Nu vienīgi ar dzīvokli visus saistītos rēķinus viņš maksā.

Mēs ar draugu par tādiem sīkumiem neiespringstam. Viņš pelna vairāk un arī vairāk maksā, izņemot pārtiku un šādus tādus sīkumus, tos pērku es. ES naudu vairāk cenšos krāt priekš mums.

Mēs īri ari nedalām, jo kopa par dzīvokli ir jāmaksā vairak par 600 EUR mēnesī, nezinu, kā ir citam.

Mans draugs arī uzskata, ka viss ir jāmaksā uz pusēm, dzīvoklis, komunālie, ēdiens jāpērk uz pusēm. Pat teica, ka kāzu taisīšana ir jādala līdzvērtīgi uz pusēm. Vai tas ir normāli?

Viirs apmaksaa visus dziivoklja maksaajumus - elektriiba, gaaze, internets, utt. Manaa paarzinjaa paarsvaraa ir paartikas un saimnieciibas prechu iegaade. Esmu apmierinaata ar shaadu modeli.

Mans draugs arī uzskata, ka viss ir jāmaksā uz pusēm, dzīvoklis, komunālie, ēdiens jāpērk uz pusēm. Pat teica, ka kāzu taisīšana ir jādala līdzvērtīgi uz pusēm. Vai tas ir normāli?

Es laikam piekristu par visu, bet ne par pārtiku. Kā tas notiek? Jūs nopērkat pārtiku, paņemat čeku un pēc tam precīzi sadalāt maksājumu uz pusēm?

Vēl par kāzām gribētu piemetināt, kā es uzskatu. Ja abi pelna vienlīdz vienādi, tad jā, kāzas var dalīt uz pusēm, bet arī ne tā, ka santīms, santīmā - kāds iztērē vairāk, kāds mazāk. Bet, ja vīrietis pelna ievērojami vairāk un viņam tās naudas tomēr vairāk, tad nu gan būtu labāk, ja viņš segtu lielāko daļu izdevumus.

Bet es nesaprotu vispār to, kā šīs prasīšanas, runāšanas notiek - puisis vnk saka, ka tev vajadzēs samaksāt pusi? Vai kkā nemanāmi ar mājieniem pasaka?

Jā, jā, PARĀDI MAN PUISI, KAS KAIT KO AR NEMANIEM MĀJIENIEM PASAKA?!? Tā tikai sievietes cenšas kaut ko pateikt un tad brīnas, ka vīrietis nesaprot.

Lenyyy, man jau shkiet, ka vinsh taa uzskata, jo vinam, taa ir izdeviigi. Kaut kaa skiet, ka nevar gribet, lai sieviete ir skaista, kopta, stradaa taa, lai varetu visu apmaksat uz puseem, rupejas par saimniecibu utt. Tiek pazaudeta visa sievishkiiba. Tad jau sanak, ka var atprasit arii pusi par savam skaistumkopshanas proceduram, jo tas jau arii ir kopejam labumam :D bet tad uzreiz butu pretenzijas :D
Nesen vinsh vinai piedavaja braukt celojuma uz Franciju, vina teica, ka var segt tikai dalu izdevumu nevis pusi un vinsh atbildejis, ka tad labak brauks ar draugiem, kamer vinai nav lidzekli :-O

Uzskatu, ka nopietnaas atiecibas nevar prasit no cheka atdot pusi, var buut vienlidziba, bet ne jau tada, it iipashi, ja ienakumi nav vienadi.
Manuprat, sadalijum butu jabut shadam, ka sieviete sedz 30 %, viirietis atlikusho dalu.

Bet es nesaprotu vispār to, kā šīs prasīšanas, runāšanas notiek - puisis vnk saka, ka tev vajadzēs samaksāt pusi? Vai kkā nemanāmi ar mājieniem pasaka?

Gan jau uzraksta ciparu uz lapiņas uz noliek uz katliņa vai spilvena.8-)

Lenyyy, Tu neesi domaajusi par drauga nomainju :-D Nu nespiid Tev naakotne ar sho kapeikpiseeju, kursh turklaat suudiigs gultaa, kaa zheelojies vienaa teemaa :-D

Ja mani aizvestu vakariņās un uz teātri, bet beigās paprasītu manu daļu... vāks :D

Par īri un citus tādus maksājumus dalām tiešām uz pusēm, pārtiku pērkam kā pagadās (šad tad viens, šad tad otrs, kam vairāk naudas, tas arī konkrētajā brīdī parasti vairāk iztērē :D ), benzīnu mašīnai lej tikai puisis, jo tā ir viņa mašīna, es šad tad par to izmaksāju viņam pusdienas vai nopērku kādu īpašu aliņu :D Čekus nekrājam, neskatāmies, kurš ko nopircis, kurš kam ko parādā. Taču nav arī tā, ka kāds dzīvotu 100% uz otra rēķina. Šāds attiecību modelis mani apmierina.

DieKleineHexe

+
+par kapeikpisēja vārda lietojumu

Par īri un citus tādus maksājumus dalām tiešām uz pusēm, pārtiku pērkam kā pagadās (šad tad viens, šad tad otrs, kam vairāk naudas, tas arī konkrētajā brīdī parasti vairāk iztērē ), benzīnu mašīnai lej tikai puisis, jo tā ir viņa mašīna, es šad tad par to izmaksāju viņam pusdienas vai nopērku kādu īpašu aliņu Čekus nekrājam, neskatāmies, kurš ko nopircis, kurš kam ko parādā. Taču nav arī tā, ka kāds dzīvotu 100% uz otra rēķina. Šāds attiecību modelis mani apmierina.

Manuprāt, šads modelis ir ļoti pareizs un loģisks.