Kārtot pēc: jaunākā, vecākā
 

par ko balsosiet vēlēšanās?

 
Reitings 382
Reģ: 24.02.2014
protams, ka atbild tās, kuras vēlas. nav spiesta lieta.
pati zinu par ko noteikti nebalsošu-ušavoks, sudraba, partija par brīvs no naida, dusmām utt.
26.09.2014 14:18 |
 
Reitings 9917
Reģ: 24.05.2012
un par ko tad balsosi ?
26.09.2014 14:19 |
 
Reitings 13628
Reģ: 29.01.2009
http://cosmo.lv/forums/topic/170172-par-ko-balsosiet/

vai tad nepietiek ar vienu kašķu diskusiju?
26.09.2014 14:20 |
 
Reitings 15092
Reģ: 29.01.2009
Es nesaprotu, kāda jēga no šīm diskusijām?
Tas, ka kāda cosmo uzrakstīs par ko balsos, nekādi neietekmēs manu viedokli.. Un es ļoti ceru, ka arī citas ir pietiekoši saprātīgas būtnes, lai savu izvēli izdarītu bez cosmo palīdzības.

Balsošu par partiju, par kuru balsoju jau gadiem.
26.09.2014 14:23 |
 
Reitings 5075
Reģ: 19.04.2013
Balsošu par partiju, par kuru balsoju jau gadiem.


Tapat.
26.09.2014 14:27 |
 
Reitings 482
Reģ: 22.09.2013
Balsošu apr kādu no Nacionālajām, par No Sirds Latvijai neiesaku balsot, jo tā ir mākslīgi izveidota partija. Mērķis vienkāršs, ka Sudrabas partija tiks saeimā viņa koalīciju veidos ar SC nevis ar kādu no nacionālajām. Sudrabas partija ir tikai t'\apēc, lai SC tiktu saeimā un kā iepriekšējās vēlēšanās nepaliktu opozīcijā, jo koalīcijas veido Nacionālās partijas, kuras nevēlas sadarboties ar SC :)
26.09.2014 14:39 |
 
Reitings 254
Reģ: 05.09.2014
Mums ir tikai viena partija, kas daudz maz kaut ko jēdz no demokrātijas, par to arī balsošu. Par Vienotību. Un nesaprotu to mīlestību pret nacionālajiem. Tās ir absolūti vecmodīgas partijas, kas joprojām dzīvo Raiņa laikos un ar pastāvošo realitāti ir uz ''jūs''. Un ļoti bieži ir naidpilnas pret dažādām sabiedrības grupām - naida kurinātājus nekad negribu valdībā.
26.09.2014 14:49 |
 
Reitings 837
Reģ: 22.05.2012
http://www.youtube.com/watch?v=jAQzIap5fkw

šis labs!
Droši vien par kaimiņu
26.09.2014 14:53 |
 
Reitings 382
Reģ: 24.02.2014
nesezu cosmo no rita lidz vakaram, lai parzinatu visas diskusijas, un butu tik loti informeta!
si diskusija ir ar merki paskatities kada ir cilveku nostaja. man vnk ir interesanti, un tas, ja lietotajs ar pseidonimu x pateiks, lai balsju par to vai sito-tas manu viedokli neietekmes.

es nevaru izskirties par vienotibu vai nacionalajiem.
26.09.2014 15:09 |
 
Reitings 254
Reģ: 05.09.2014
es nevaru izskirties par vienotibu vai nacionalajiem

drīkst zināt, kādēļ tu apsver nacionāļus? un kādēļ vienotību?
26.09.2014 15:14 |
 
Reitings 3157
Reģ: 19.04.2014
si diskusija ir ar merki paskatities kada ir cilveku nostaja.


Meitene, ieslēdz kaut reizi TV ziņu raidijumu vai atver interneta pārlūkā kādu ziņu portālu. Ir pietiekoši daudz informācijas par to, kāda ir cilvēku nostāja. Apvaicājot tikai 50 (skaitlis nosaukts uz dullo) cosmo lietotājas tu nevari spriest par cilvēku nostāju.
26.09.2014 15:17 |
 
Reitings 254
Reģ: 05.09.2014
Njā, tagad izskatās ka atverot katru diskusiju būs jāsniedz arī zinātniskās metodoloģijas izklāsts, ieskaitot arī to, kādi pētījuma objekti tiks izmantoti un kā tiks veikti secinājumi :D Vienkārši sarunāties vairs forumos nedrīkst.
26.09.2014 15:30 |
 
Reitings 3157
Reģ: 19.04.2014
Nihonto, ir nerakstīts ētikas likums, ka tēmas kuras nav apspriežamas sabiedriskā vietā ir - politika, reliģija, veselība, nauda.
26.09.2014 15:38 |
 
Reitings 15092
Reģ: 29.01.2009
Tās taču ir cosmo.lv ejošākās tēmas. :D
26.09.2014 15:39 |
 
Reitings 3157
Reģ: 19.04.2014
Zakjis*, jā, es uzrakstīju un pati tieši to pašu nodomāju.
26.09.2014 15:41 |
 
Reitings 254
Reģ: 05.09.2014
Gita, man šķiet, to tu būsi izdomājusi pati :D Ir rakstīts likums, ka šajā valstī pastāv izteikšanās brīvība, ieskaitot par tādām tēmām kā politika, reliģija, veselība un nauda.
26.09.2014 15:43 |
 
Reitings 467
Reģ: 16.06.2014
Saskaņa
26.09.2014 15:46 |
 
Reitings 1501
Reģ: 18.07.2012
Šoreiz likšu savas vēlmes un domas nedaudz otrajā plānā un piesliešos kādam no vadošajiem/lielākajiem spēkiem, lai balsis nesadalās. Konkrēti vēl neesmu izlēmusi.
26.09.2014 16:01 |
 
Reitings 1501
Reģ: 18.07.2012
 
Reitings 11996
Reģ: 15.03.2013
Tikko izlasiiju un man taa doma likaas interesanta, taapeec iekopeeshu arii te:
Осознать это сложно, но надо. Другого пути нет. Вы (я, ты он, она, они, мы) проживаете на территории, оккупированной государством. Государство, теоретически созданное для удовлетворения жизненных потребностей населения, на практике превратилось в мафиозную структуру, состоящую из чиновников и обслуживающего их персонала.

Оккупантам интересны лишь те представители порабощенного населения, которые в состоянии работать и платить за право работать. Все остальные — дети, больные, инвалиды, старики — не интересны никому. На стариков иногда обращают внимание (кормят гречкой и сгущенкой), ибо они эпизодически участвуют в выборах оккупационной администрации (меняют одних оккупантов на других). Дети не интересуют никого в принципе, ну а дети-инвалиды — это вообще часть населения, в наибольшей степени нежелательная и самая раздражающая для оккупантов.

В рамках оккупационной идеологии созданы определенные модели государственных служащих:

депутаты, продающие голоса;
министры, пилящие бюджет;
судьи/прокуроры, трактующие законодательство либо в пользу государства, либо в пользу наиболее материально обеспеченного участника разбирательства;
милиционеры, нарушающие закон и поощряющие нарушение закона;
педиатры, настоятельно советующие не делать прививки;
акушеры, уговаривающие сделать аборт…
26.09.2014 16:23 |
 
Reitings 2267
Reģ: 01.06.2014
Nacionālā apvienība
26.09.2014 16:32 |
 
Kārtot pēc: jaunākā, vecākā
 

Pievieno savu komentāru

Nepieciešams reģistrēties vai autorizēties, lai pievienotu atbildi!
   
vairāk  >

Aptauja

 
Vai forumā publiski vajadzētu rādīt arī negatīvos vērtējumus (īkšķis uz leju) komentāriem?
  • Jā, jāredz arī negatīvie vērtējumi
  • Nē, lai paliek redzams tikai pozitīvais vērtējums
  • Nezinu, nav viedokļa
  • Cits