Par to Theory of Everything es tomēr nepiekritīšu šim un līdzīgajiem viedokļiem
Žēl, ka filmas veidotāji izvēlējās Hokingu definēt caur viņa slimību, nevis ģeniālo prātu. Kāds interneta recenzents pateicis ļoti precīzi - "This movie is about a man with a horrible illness who happens to be a magnificent scientist. The story should have been told the other way around."
Es domāju, ka Hokingu cilvēki zina tieši pēc viņa darbiem un šī slimība viņam ne gluži kalpo, bet nu ir kā instruments, lai savu vārdu un savus darbus nestu vienkāršā sabiedrībā, kas ikdienā par zinātni neaizdomājas un kuriem par laiktelpu vai melnajiem caurumiem ir ne silts, ne auksts. Interese par fiziku arī man sākās tieši ar šī vīra biogrāfiju un ja es kaut ko no tā visa būtu dzirdējusi jau pamatskolas fizikas stundās, kas zin, kur mani ceļi būtu veduši. Tāpēc jā, neaizmirstam, ka šī ir Holivudas filma, paredzēta lielajam ekrānam, pirmkārt izklaidējoša, otrkārt biogrāfiska, darbus atstājot trešajā plānā, jo par tiem paši painteresēsies tie, kas to uzskatīs par vajadzīgu.
Par pēdējo noskatīto filmu - man tā bija
Pay it Forward par puiku, kurš skolas uzdevumā izštuko ideju, kā mainīt pasauli uz labo pusi palīdzot citiem lietās, ar ko viņi paši nespēj tikt galā. Un ja kāds saņem palīdzību, ir jāpalīdz vēl trim citiem cilvēkiem. Puikam gan ar savu 3 labo darbu veikšanu nemaz tik raiti nesokas, taču runas un darbi par šo "akciju" pamazām izplatās pa valsti...
197
