Mans šīvakara piedzīvojums restorānā

 
Reitings 893
Reģ: 13.06.2013
Labvakar!

Nesen atgriezos no tikšanās ar kādu cilvēku un uzskatu, ka jums varētu būt interesanti dzirdēt dažas šī procesa detaļas. Neieslīgšu sīkumos, jo šo personu pazīstu vien dažas dienas; esam tikai pāris reizes komunicējuši darba jautājumos, tādēļ mani patiešām pārsteidza viņas negaidītais zvans šovakar un aicinājums satikties.
Saprotams, steidzīgi savedu kārtībā savu ārieni un pusstundas laikā jau sēdēju automašīnā, un devos pēc ziediem. Lai arī viņa mani aicināja, tomēr, manuprāt, būtu bijis nepieklājīgi ierasties tukšām rokām. Protams, ziedus izvēlējos neitrālus.
Satikāmies Vecrīgā, uzdāvināju ziedus, un viņa man piedāvāja doties uz restorānu. Mani patīkami pārsteidza viņas tālredzība, ka jau bija rezervējusi galdiņu, tādēļ varēju atstāt automašīnu restorāna stāvvietā.
Izvēlējāmies maltīti, pasūtījām to, gaidījām un mierīgi tērzējām. Maltīte īstenībā bija itin baudāma - vispār man tīk turienes virtuve.
Pēc aptuveni stundu ilgas maltītes un glāzes vīna gaidīju, kad viņa palūgs rēķinu viesmīlim, taču mana vakariņu biedre vilcinājās. Beigās rēķinu palūdzu es, delikāti uzsverot, ka vēlos dalītus rēķinus. Biedres sejas izteiksme nekavējoties izmainījās - šķita, ka esmu viņu aizskāris personīgi un smagi apvainojis. Viņa samaksāja savu daļu skaidrā naudā, nemaz nepalūkojoties uz mani. Kad izgājām no restorāna un es piedāvāju transportu līdz viņam mājām, mana biedre atcirta, ka viņai vēl esot plāni šovakar Vecrīgā un neatvadījusies aizgāja.
Kā jūs komentētu notikušo?
Manuprāt, viņa aicināja mani, tādēļ viņas pienākums bija segt mūsu abu rēķinus, turklāt mans rēķina jau nemaz nebija tik liels - aptuveni 45 lati. Izrādīju savu labo gribu un samaksāju savu rēķinu, taču principā nemaksātu par viņu, jo viņa bija tā, kas mani aicināja. Kādas ir jūsu domas?

Nedaudz ārpus konteksta, bet Politika.lv nesen publicēts interesants raksts par dzeramnaudām:
http://politika.lv/article/dzeramnaudas-maksasana-vai-aitisma-pazime
Kāds ir jūsu viedoklis par tām?

Kā vienmēr aicinu jūs uz konstruktīvu, pieklājīgu diskusiju, iztiekot bez personiskiem apvainojumiem!
27.07.2013 20:19 |
 
Reitings 5954
Reģ: 08.07.2013
Attiecību sākumā visi ir sveši, varbūt sieviete gribēja kaut ko sabīdīt.
28.07.2013 13:18 |
 
Reitings 893
Reģ: 13.06.2013
Atvainojos, ar dāmām, kuras pašas aicina, bet atsakās pēc tam maksāt rēķinu, man nav pa ceļam!
28.07.2013 13:20 |
 
Reitings 895
Reģ: 14.07.2013
Pastāstīju draugam šo situāciju.. viņam pat tas smieklīgi neliekas, jo nesaprot, kāpēc sievietei nevar uzsaukt vakariņas


Jau 3. pieminētais beta šinī diskusijā.
28.07.2013 13:23 |
 
Reitings 276
Reģ: 29.01.2009
Meitene noteikti jutās aizvainota. Tas ir no sērijas-pati izdomāja, pati apvainojās. Personīgi man, ja es aicinu tad pašaprotami es maksāju. Visai bieži tā pat ir sanācis un situācijas ir bijušas dažādas, bet kapēc gan šat tad neuzaicināt vīrieti uz randiņu un arī rēķinu apmaksāt un turpināt vakaru patīkamā gaisotnē, nevis tēlot aizvainoto.
28.07.2013 13:32 |
 
Reitings 893
Reģ: 13.06.2013
Bet nu, ņemot vērā, ka puisis atspērās uz tikšanos ar puķēm zobos, es, ja būtu šī meitene, arī padomātu, ka viņš taisās rēķinu apmaksāt (pat tad, ja sākotnējais plāns man būtu bijis, ka maksāju es vai uz pusēm).

Nesaprotu, kāds sakars ziediem ar izmaksāšanu? Manuprāt, izmaksā tas, kurš aicina.
28.07.2013 13:33 |
 
Reitings 1791
Reģ: 17.11.2011
Klusais smaids ,Tu pieturies pie saviem nerakstītajiem likumiem.(maksā tas kas aicina) Vajadzēja arī padomāt, ka varbūt viņai arī tādi ir.(maksā vīrietis jebkurā gadījumā)
28.07.2013 13:37 |
 
Reitings 17280
Reģ: 29.01.2012
Pasakiet, lūdzu, kāds sakars bērnu audzināšanai un dāmai, ar kuru vienkārši aizeju pavakariņot un patērzēt?


Ar patērzēšanu un vakariņošanu - nekāds. Uzskati šo jautājumu par jautājumu ārpus tēmas par restorānu. Tas ir jautājums par dzimumu vienlīdzību, tematu, kuru tu pacēli dažas tēmas atpakaļ.

Nesaprotu, kāds sakars ziediem ar izmaksāšanu? Manuprāt, izmaksā tas, kurš aicina.


Redzi, ja satiekas divi cilvēki vienkārši pavakariņot, tad tā ir viena lieta. It sevišķi, ja viņiem ir lietišķas attiecības darba ietvaros. savukārt, ja vīrietis uzkuļas ar ziediem, tad ES PERSONĪGI to uztvertu kā viņa mēģinājumu būt par baigi smalko, šarmanto kavalieri. Padomātu, ka viņš cenšas atstāt uz mani iespaidu. Un tikai tāpēc pieņemtu, ka viņš gribēs arī ar plašu žestu apmaksāt rēķinu pusei restorāna. Lūk tāds sakars. Bet atļaušos vēlreiz uzsvēt - tikai no mana skatu punkta.
28.07.2013 13:43 |
 
Reitings 893
Reģ: 13.06.2013
Saprotu, 57days, bet rodas jautājums, kā, Tavuprāt, man vajadzēja rīkoties? Doties pie viņas ar tukšām rokām? Vai tas nebūtu nedaudz nepieklājīgi, ja jau dāma aicina?
28.07.2013 13:48 |
 
Reitings 1791
Reģ: 17.11.2011
Būtu novērtējis dāmas spēju uzdrīkstēties un uzaicināt vīrieti uz vakariņām. Ja Tev rocība ļāva, tad nu varēji samaksāt par abiem un miers. Ja Tev šī sieviete simpatizētu vairāk kā tikai vakariņām, arī spītētos un pieturētos pie saviem pieņēmumiem?
28.07.2013 13:52 |
 
Reitings 893
Reģ: 13.06.2013
Infinity, atkārtošos - ja piedāvātu maksāt arī par abiem, tad pazemotu sievieti, jo būtu seksists - neļautu sievietei realizēt savas tiesības un ignorētu dzimumu līdztiesības principu. Tas būtu līdzīgi, it kā es paziņotu, ka sievietei nav nepieciešams piedalīties Saeimas vēlēšanās, jo balsošu viņas vietā.
28.07.2013 14:00 |
 
Reitings 1791
Reģ: 17.11.2011
ja piedāvātu maksāt arī par abiem, tad pazemotu sievieti, jo būtu seksists - neļautu sievietei realizēt savas tiesības un ignorētu dzimumu līdztiesības principu.


Nu un kurš Tev tādas muļķības sastāstīja?
28.07.2013 14:02 |
 
Reitings 4628
Reģ: 06.07.2013
Klusais smaids, maniem secinājumiem nav nekāda sakara ar šo konkrēto gadījumu, bet tevis paustajiem uzskatiem par dzimumu līdztiesību, kas līdz šim bijuši tikai saistībā ar naudu. Bet tam jautājumam ir vēl daudzi citi aspekti.
28.07.2013 14:03 |
 
Reitings 893
Reģ: 13.06.2013
Infinity, par vienu no veiksmīgu attiecību stūrakmeņiem uzskatu abu partneru vienlīdzību.
28.07.2013 14:04 |
 
Reitings 1791
Reģ: 17.11.2011
Tajā vakarā vienkārši satikās divi cilvēki ar diezgan atšķirīgiem uzskatiem, līdz ar to turpinājums arī nesekoja.
28.07.2013 14:06 |
 
Reitings 893
Reģ: 13.06.2013
Infinity, vispār pat teorētiski nebiju pieļāvis domu par kādu turpinājumu. Viņa piezvanīja; es piekritu pavakariņot - viss stāsts.
28.07.2013 14:12 |
 
Reitings 2
Reģ: 22.07.2013
Vienkaarshi vinjai vairs nezvani! Skaidri redzams ka meitenei sponsors ir vajadziigs :)
28.07.2013 14:19 |
 
Reitings 893
Reģ: 13.06.2013
Santa, neesmu viņai nekad zvanījis - viņa pati mani aicināja, taču gluži par meiteni viņu arī vairs nesauktu vecuma dēļ. Arī materiāli, manuprāt, viņa ir labi situēta. Ar kaut kādu gados jaunu zeltraci vispār nebūtu nekur kopā devies.
28.07.2013 14:24 |
 
Reitings 8171
Reģ: 14.01.2013
Vidējs rīgas restorāns? Tad jau es laikam bomžatņikos visu laiku ēdu,ja manas vakariņas nemaksā pusi no simta :D :D :D
28.07.2013 14:29 |
 
Reitings 3966
Reģ: 29.01.2009
cerams ka nākamreiz pats aicināsi, nevis gaidīsi kad tevi aicinās, un tad veidosi augšā stulbās, penteriem bagātas tēmas.
28.07.2013 14:33 |
 
Reitings 3146
Reģ: 30.12.2012
ha, nu neesi tik foršs, lai meitene tev kko maksātu vai pati gribētu par sevi samaksāt! gribēja tevi tik izmantot. nu ko - tā tev vajag!.. ja neesi izdomāts tēls kāda psihopāta galvā.
28.07.2013 14:41 |
 

Pievieno savu komentāru

Nepieciešams reģistrēties vai autorizēties, lai pievienotu atbildi!
   
vairāk  >

Aptauja

 
Vai forumā publiski vajadzētu rādīt arī negatīvos vērtējumus (īkšķis uz leju) komentāriem?
  • Jā, jāredz arī negatīvie vērtējumi
  • Nē, lai paliek redzams tikai pozitīvais vērtējums
  • Nezinu, nav viedokļa
  • Cits