Cannabis

Groooo

:) un kapec jau nee....)

Nu nē es PAR :)

O0o tas jau labi vel vajag 6 tukstosus kuri balsotu par...))

Idiotisms. Cik tālu cilvēki būtu aizgājuši savā stulbumā, ja kaut ko tādu atļautu? Idiotu nācija tad būtu :D

Kapēc? Tie, kuri grib, arī tagad var dabūt un izmantot.

Libra---- Vot Vot gudri vardi :))):D

never ever in my life!!!!!!!!!!!!

Nu, neredzu te neko, par ko smaidīt. Es negribētu, lai nākotnē mans bērns skolas starpbrīžos ietu aiz krūma zāli pīpēt, jo to varēs dabūt bez ierobežojumiem.

Nu un kas no ta bus :D Ja jus nezinajat vina ir veseligaka ne ka alkahols :P

Labāk lai mans bērns pīpē zaļo nekā sadzerās, sakaujās un man jāiet uz menteni pakaļ...

Un ja tas bērns gribēs taj starpbrīdī iet un to darīt tad dabūs tāpat, žaļo var uz katra stūra dabūt, vienīgi ar legalizāciju iz cerība, ka tā paliks tīrāka, jo pagaidām daudz mērcētos šitus var dabūt... Tā, ka saskatu legalizācijā tikai labumu...

Iedomājaties alco aizliegtu veikalos... tas jau nemazinātu dzeršanu, bet mīnus būtu tas, ka visi dzertu ļevo krutku...

Un vispār šitāda diskusija nesen jau bija... :D

Kur var balsot?

http://manabalss.lv/

Nekādā ziņā mani nesaista, tāpēc nebalsošu. Priekš kam? Tie, kas saka, ka tas ir labāk nekā iedzert, ka tas neizraisa atkarību, tie ir muļķi. Man bija paziņas, kuri apgalvoja, ka tas nerada atkarību, bet paši to darīja katru dienu, vairākas reizes dienā un vienkārši nevarēja bez. Nu sviests.

Lanelle

Arī alco rada atkarību un dzērāju ir vairāk un tie savā dzērumā ir agresīvi atšķirībā no pīpētājiem, bet ne par to...

Esmu PAr legalizāciju, jo tie kas lieto un grib lietot, un ir vai nav atkarīgi tie tāpat tādi būs jo zāle ir brīvi pieejama tāpat, vienkārši tad tā manta būs tīrāka...

Arī + ka tūrisms LV ietu uz urrā un labāk pīpētāj tūristi nekā persversie sextūristi... LV naudiņa nāktu.. visiem labums...

Nu vienīgais tas, ka nekļūst varbūt agresīvi, bet visādi citādi tas arī nemaz nav tik nekaitīgi, tāpat apreibinošā viela. Var jau domāt no visādiem aspektiem, bet arī es negribētu, lai mani bērni nākotnē to lietotu. Turklāt, tie agresīvie, kas lieto to alkoholu, turpinās to darīt nevis pievērsīsies šim te...

Visas apreibinošās vielas ir kaitīgas, citas vairāk, citas mazāk. Un šis tiešām būtu mazākais no ļaunumiem.
Un nevajag pārspīlēt, ka maziņie te tagad pa starpbrīžies visi nokurīsies. Es savos videnes laikos arī tāpat to varēju izdarīt, taču dekriminalizācija nepavisam nenozīmē to, ka tagad bezmazvai par velti pakaļ metīs. Tas nozīmē to, ka PIEAUGUŠIE varēs nēsāt savām vajadzībām un lietot kontrolētu daudzumu, un tas nenozīmē brīvu tirdzniecību uz ielām un lielveikalos. Ja tā vispār būs, tad tās būs dažas kontrolētas vietas.
Piemērs - Spānija, kurā katrs uz savas palodzes drīkst audzēt 2 stādiņus savai lietošanai, taču nav spēkā atļauja tirgoties.
Tāpēc es esmu PAR. Vairāk tūristu, mazāk labuma melnajam tirgum.