Kārtot pēc: jaunākā, vecākā
 

Veselības apdrošināšanas polise

 
Reitings 39
Reģ: 12.05.2020
Sveikas meitenes!
Gribu iegādāties veselības apdrošināšanas polisi.Privātpersonām piedāvājumi no dažādām kompānijām ir tik daudz,ka pat nezinu,kuru labāk pirkt. Varbūt padalaties,pie kurām kompānijām Jums ir apdrošināšana un vai esat apmierinātas? Varbūt ir kādi ieteikumi? Liels paldies.
15.09.2020 13:17 |
 
10 gadiPatīk
Reitings 2450
Reģ: 20.07.2013
Seesam
16.09.2020 14:05 |
 
10 gadi
Reitings 979
Reģ: 06.04.2011
Man ir Compensa.
15.09.2020 23:08 |
 
Reitings 9596
Reģ: 06.03.2012
Man ir Balta un baigais čakars ar viņiem. Prasa pilnīgi visus izrakstus. Piekasās pie kā vien var piekasīties. Pirms gada bija BTA un bija daudz vienkāršāk ar viņiem.
Gandrīz visas apdrošināšanas uzturēšanās stacionārā un operācijas sedz 100%, bet tur ir max limits (parasti 300-700€) n-tos tūkstošus, kā te daži iedomājas, neviens neatmaksās.
15.09.2020 19:39 |
 
10 gadi
Reitings 904
Reģ: 09.11.2009
Man ir Ergo privātpersonu apdrošināšana. Pirmajā reizē maksāja ap 300 uz gadu, tagad pagarinot nedaudz lētāk. Atlīdzība par izmeklējumiem 75%. Ja nemaldos, tad parastās pacienta iemaksas, uzturēšanas stacionārā un operācijas sedz 100%.... tagad vot precīzi neatceros, nekad arī nav bijis jāizmanto šo, bet kaut kas tāds tur bija arī pilnībā apmaksāts.
15.09.2020 18:57 |
 
Patīk
Reitings 1739
Reģ: 24.05.2019
Jo mums pamata medicīna ar salīdzinoši nelielām pacienta iemaksām, tāpēc privātpersona pirks sev apdrošināšanu tikai, kad plāno to tā pamatīgi tērēt. Tāpat ārstēšanai tie limiti nav lieli apdrošināšanai, manējai piem. ir 3000 eur gadā, un plānotās operācijas, ārstēšanos stacionārā ir jāsaskaņo ar apdrošinātāju.
Privātpersonai ir jēga ņemt tikai dzīvības apdrošināšanu, kurā ir iekļautas kompensācijas par traumām, ja tiešām gribās sevi kaut kā "apdrošināt".
15.09.2020 16:15 |
 
Reitings 588
Reģ: 22.06.2020
Anete Aneteanete @ 15.09.2020 15:20
Es tikai nesaprotu kāpēc pārsvarā veselības apdrošināšanu piedāvā juridiskām personām, nevis privātpersonām? Praktiski nav no kā izvēlēties.
1. Jo tirgus ļoti mazs. 2. privātpersonas pirks polisi, kad jutīs, ka ar veselību švaki. A, juridiska persona sapērk darbieniekiem, jad vidēji pat ir veselāki par vidusmēra cikvēkiem. Pie tam riski atbilst statistikai un ir iespējams noteikt paredzamās izmaksas. 3. Latvijā cilvēkiem sava veselība vispār nerūp un tāpat nepirks.
15.09.2020 15:36 |
 
Reitings 39
Reģ: 12.05.2020
Es tikai nesaprotu kāpēc pārsvarā veselības apdrošināšanu piedāvā juridiskām personām, nevis privātpersonām? Praktiski nav no kā izvēlēties.
15.09.2020 15:20 |
 
Reitings 327
Reģ: 21.03.2020
Man ir BTA, bet kā jau diskusijas autore rakstīja - viņi nepiedāvā veselības apdrošināšanu privātpersonām.
Vienu gadu darbā bija Balta un Gjensedige veselības apdrošināšanas polises. No šīm divām labāk man patika Gjensedige, jo nebija problēmu norēķināties uzreiz ar polisi. Nebija jāveic priekšapmaksa un tad viņiem jāiesniedz čeki. Balta pašsaprotamām lietām nepiedāvāja nekādu apmaksu un es vispār tajā gadā to polisi neizmantoju, jo no viņas nebija nekādas jēgas. Kolēģe saņemot polisi smagi esot aplauzusies pie ginekoloģes, ka nekādas standarta apskates/analīzes netika apmaksātas.
15.09.2020 15:06 |
 
Reitings 39
Reģ: 12.05.2020
Sazinājos ar pāris kompānijām, teica, ka piedāvājumus atsūtīs uz epastu ar visām cenām. Ceru, ka nav kosmiskas cenas😀
Varu pateikt, ka BTA nepiedāvā veselības apdrošināšanu privātpersonām, tikai juridiskām personām, sazinājos ar viņu pārstāvjiem.
15.09.2020 14:54 |
 
Patīk
Reitings 1739
Reģ: 24.05.2019
Cik vispār maksā veselības apdrošināšana privātpersonai? Tur tak bija neadekvātas cenas, vispār nav vērts ņemt.
Man ir darba devēja apmaksāta veselības apdrošināšana, visvieglāk ir ar Seesam, viņiem pat nevajag iesniegt zāļu recepti, un kopumā viņi nav piekasīgi. Baltai ir tizli sporta programmas noteikumi - ja neiztērē savu mēneša limitu, tas "sadeg", nepārceļas uz nākamo mēnesi, vēl viņi neatmaksā sporta nodarbības, ja nav priekšapmaksa (wtf?) un vispār tur kā paveicas. Man neatmaksāja to, ko kolēģiem atmaksāja (ar vienādiem dokumentiem). Ergo arī ir piekasīgi, viņiem vajadzēja iesniegt ārstēšanas izrakstu, lai "var izvērtēt piemērotās ārstēšanas nepieciešamību". Bija ļoti neērti sūtīt viņiem visas manas diagnozes un veiktās procedūras pēc operācijas, baigie eksperti atradušies... bet visu izmaksāja, tas gan.
15.09.2020 14:19 |
 
Reitings 588
Reģ: 22.06.2020
Mani arī šis interesē. Daudzām polisēm atkīdzības griesti ir tik zemi, ka reāli nedot drošības sajūtu. Labāk maksāt par zobārstu un citus izdevumus, kas nesniedzas n-tajos tūkstošos, nekā riskēt, ka pie tās nelielās varbūtības (vēzis vai vajadzība pēc transplanta utt.) nav ieapējams atļauties labāko veselības aprūpi, kas nereti izmaksā 10 000 ...100 000.
15.09.2020 13:29 |
 
Kārtot pēc: jaunākā, vecākā
 

Pievieno savu komentāru

Nepieciešams reģistrēties vai autorizēties, lai pievienotu atbildi!
   
vairāk  >

Aptauja

 
Vai forumā publiski vajadzētu rādīt arī negatīvos vērtējumus (īkšķis uz leju) komentāriem?
  • Jā, jāredz arī negatīvie vērtējumi
  • Nē, lai paliek redzams tikai pozitīvais vērtējums
  • Nezinu, nav viedokļa
  • Cits