vienspats @ 29.01.2020 10:54
Nereālistiska liekas tieši starpība starp sieviešu un vīriešu vidējiem atalgojumiem Latvijā. Tevis apkopotajā statistikā tā ir 33,3%, bet Centrālās statistikas pārvaldes statistikā laika posmā no 2007. gada līdz 2018. gadam tā ir robežās no 15,2%-17% (izņemot 2010. gadu, kad tā ir 18,5%).
2018. gadā vidējā (nevis mediāna) bruto darba samaksa vīriešiem bija 1041 eiro, bet sievietēm 883 eiro. Tātad neto darba samaksa (rēķinot bez apgādājamiem) vīriešiem būtu ~755 eiro, bet sievietēm ~656 eiro. Tātad neto starpība pie vienādiem nosacījumiem būtu 13,1%, kas ir mazāka kā bruto starpība (15,2%).
Statistika ņemta no Latvijas statistikas gadagrāmata 2019 80.lpp.
gads? sūti jaunākus datus. Un ja neizini tad ienākumu atšķirība tiešām ir diezgan liela... jo jāskatās arī sfēras kur strādā....
apskaties kāds tad ir videjais latvietis Jānis un vidējā latviete Kristīne... atrodi tos rakstus.. tas ir 1.
otrs, kurš gad .. un kas tas ir ... apkopojum ... gadagrāmata... tatād šeit redzams
https://data1.csb.gov.lv/pxweb/lv/sociala/sociala__dsamaksa__isterm/DS210m.px/table/tableViewLayout1/
ka sievietes doinē broto atalgojumā 700-1000 eiro uz papiīra .. un no turienes tad cidējā Kristīne varētu saņemt 600 uz rokām ... LV ... 21,9 % sieviešu atalgojumu grupa
un videjais Jānis 900 saņemt varētu jo vīrieši dominē ienākumu kategorija 1000-1500 eiro uz papīra- 22,2% oktobra mēnesī 2019. gadā ....
tāpat arī sievietes lielakoties audzina vienas bernus kas veido 30 ar kaut ko procentus... bet vīrieši tikai 4,6 % tātad vismaz 30 (un tas ir vismaz) no tās noželojamās algas vēl arī savus bērnus uztur ....(no visiem vecākiem domāts) ... tāpat ieviešu pārsvars ir pilsetās... kamēr vīriešu laukos ... laukos nav nedz autostāvvvietu nedz sabiedriskā transporta izdevumu ikdienā.... nemaz nerunājot par dzīvesveitas izmaksām vai to, ka sabieriskās ēdināšanas pakalpojumi maksā citas summas. Secinajums ... visvairāk tik tiešām ir sieviešu kura saņem atalgojumu ap 600 eiro uz rokām .. viņas dominē pilētās, kur ir augtāki izdevumi dzīvošanai. Tātad realitātē vīrieši algas pirktspēja īstenībā ir nevis 50 % augstāka, bet pat vairāk. Un tas ir ja mēs nepieminam to,ka liela daļa ir vientuļās mātes un to ka LV sabiedrība ir tik aptaurēta un slima ka mani vērtētu negatīvi ja es vasarā pasataigātos ar topiņu un sortiem un nebūtu noskuvusi vai novaksejusi kājas un paduses. Diemzēl. Bet tas tā ir. Tātad sabiedrības pieņemto normu un standartu dēļ sievietēm no zaviem zemajiem ienakumiem ir jātērē lielas summas skaistumkopšanā, lai viņa tiktu uzkstīta vienkārši par normālu.
Nereālistiska liekas tieši starpība starp sieviešu un vīriešu vidējiem atalgojumiem Latvijā. Tevis apkopotajā statistikā tā ir 33,3%, bet Centrālās statistikas pārvaldes statistikā laika posmā no 2007. gada līdz 2018. gadam tā ir robežās no 15,2%-17% (izņemot 2010. gadu, kad tā ir 18,5%).
pirmkārt uzraksit korekti ... kā tu to rēķini .... vai Sievietes pelna par 33,3 % mazāku algu nekā vīrieši ... vai vīrieši pelna par 50% augstāku algu nekā sievietes... no kura skatapunkta tas tiek apskatīts .. sāksim ar to ... zini liela starpība 33 un 50 %
un iela daļa sieviesu strādā apkalpojosajā sfērā .. vīriešu celtniecībā, masīnbūvē/rementā, pārvadājumos, bizness un protams izbrauc uz ārsemēm strādāt arosksolu darbus. Ļoti reālsitisks skatījums ar tām starpībām .... tāpēc ļoti reālistiks jautājums via tiešām uzskatāt ka sieveitei būtu jāmaksā vēl arī dzeramnauda ... un par visu? kāpēc tā uzskatāt?