Demogrāfija LV

 
Reitings 786
Reģ: 14.08.2018
Iespaidojos gan no pēdējā laikā dzirdamās informācijas, gan šī raksta.
https://jauns.lv/raksts/zinas/367069-demografs-atzist-skumju-noverojumu-saistiba-ar-dzimstibas-limeni-latvija
Demogrāfiskā situācija valstī tikai pasliktinās, tie ir statistikas dati nevis pieņēmumi, statistika ir diezgan bēdīga, globāli tā nebūtu bēda, bet mūsu reģionā tas nav labi, neskatoties uz sliktajiem demogrāfiskajiem rādītājiem papildus ir slikti dati par jauniešiem kuri izbrauc no valsts - darbs, izglītība kas bieži vien rezumējas ar patstāvīgu uzturēšanos.
Kāds ir jūsu viedoklis, kā jums šķiet kas ir par galvenajiem iemesliem demogrāfijas rādītājiem? Eksperti izteikušies, kā jums šķiet?
16.01.2020 13:14 |
 
Reitings 441
Reģ: 20.02.2009
MaijaGardi @ 16.01.2020 13:29
Doublechoco, reģionos kuros ir augsts dzimstības rādītājs ir ļoti zems izglītības līmenis, analfabētisms, vienkāršas un saprotamas lietas šīm sievietēm ir nezināmas.
Augsti attīstītās valstīs sievietes apzinās ko nozīmē bērni, kādu ietekmi tas rada uz ikdienas dzīvi, kurā valda materiālisms, tiekšanās pēc labākas dzīves, karjeras, bērns ir kā apgrūtinājums, kā resursu patērētājs. Cik grūta ir dzīve kad piedzimst bērni, gandrīz klasiski no mammām influencerēm u.c. skaļām domnīcām. Kās tieši ir grūts? Aprūpe, neatkarības zaudēšana, finansiālie aspekti.
Zema izglītības līmeņa reģionos nav jautājumi par karjeru, spēju aprūpēt un materiālo stāvokli, lielākā daļa ir vienlīdzīgi, bez ambīcijām un izpratnes, ir tikai pašsaprotamas rūpes par bērniem, dabiski procesi notiek pašsaprotami, bez analīzes un arī apzinātas lemtspējas.

kā var kaut ko tik stulbu uzrakstīt?
Rūpes par bērniem? Vienlīdzība? Nevis par tiem bērniem nabadzībā nerūpējas.. sasima , nomira ... kas par to vēl 7 ir ... sievietes dzemdē 15 gados .. un viena veselu kaudzi .. līdz mirst grūtnicībā, dzemdībās vai pēcdzemdību periodā. Āfrikā ir valstis kur videji sievietes iepsējamība mirt dzemdībās ir 1:14 ( un mirst jau 1. lielākoties un vecumā a āfrikā uz sievieti ir nevis 1, bērni er 7 ) LV bija kāds 1:1500 un tepat Somijā 1: 12 000 ... nu tad salīdziniet kāda LV ir sieviešu veselība un medicīnas kvalitāte un pieejamība ... lūdzu
Visnabadzīgākās valstis ir arī visnevienlīdzīgākās.. nu tas nu gan būtu jāzin.
kas grūts ir saistīts ar bērnu ... nu tu noteikti esi vīrietis .... katrai sievietei kas ir dzedējusi un puslīdz normāli uzaudzinājusi un vēl uzturējusi bērnu vajadzētu piešķirt 3 zvaigžnu ordeni
vispār jau es nekad nebūtu ar mieru bērnu jau iznēsāt .. un tas jau ir varoņdarbs, kas mierīgi var prasīt tev dzīvību..... (par to nerunā.. kuram cik smagi gāja .. un kuram kādas kompilkācijas bija un kas vēl ne) ... eu un tas viss jādara nevis 9 mēnesus atpūšoties un domājot par sevi un savu labsajūtu bet līdz 7 mēnesim strādajot ..... ja gribi saņet maternitātes pabalstu ... nu te nu mēs visas rietumeiropas valstis esam necik ne labākā stāvoklī kā Āfrika....
16.01.2020 14:20 |
 
Patīk
Reitings 1739
Reģ: 24.05.2019
Mana doma nebija par tēriņiem un grūtībām ko rada bērni, bet par izvēli lemt par savu dzīvi un ķermeni, nevis piespiedu precības 14 gados un nekādu perspektīvu dzīvē bez dzemdēšanas non-stop. Tādos apstākļos, kad sievietei nav lemtspējas, ir visaugstākā dzimstība. Un nav vairs tā, ka visas tās sievietes neko nesaprot un viss notiek dabiski. Ja viņām iedotu izvēli, daudzas izvēlētos, piemēram, mācīties un strādāt, nevis dzemdēt pusaudžu vecumā un šrubēt vīra māju.
16.01.2020 14:12 |
 
Reitings 333
Reģ: 09.09.2015
Manuprāt problēma ir komplicētāka...un taa jāmeklē imigrācijas problēma. Jo absolūta vairumā imigre gados jauni cilvēki, tieši tie kuri ir šie potenciālie bērnu radītāji ...dzimstības rādītājs ir tikai pecseku rādītājs ...jo loģiski ja būs aizvien mazāk potenciālie vecāki būs arī aizvien mazāka dzimstība.. es teiktu drīzāk jāsakārto darba vidē valstī un attalgojumu problēmas...nevis pabalsti....ja cilvēks kautcik ok pelnis viņš nebrauks prom, taisis bērnus jo pabalstu rēķina pēc izpelnās tātad arī pabalsts būs labs, un ja ok alga var veidot iekrājumus brīžiem ja nebūs teiksim darzins
16.01.2020 14:06 |
 
Reitings 1375
Reģ: 26.06.2019
Nezinu kā citiem, bet man bija diezgan liels sašutums par pabalsta samazināšanos. Jo lielāka alga, jo lielāka starpība. Kad gāju dekrētā ar pirmo bērnu, alga bija smieklīga, bet pabalsts tieši algas apmērā. Ar otro bērnu zaudēju 100eiro, jo gadu laikā alga bija pieaugusi. Neesmu kapeiku kasītāja, bet šāds princips man nešķiet īsti godīgs. Tas gan nebija iemesls, lai neradītu bērnu. Tas vairāk filozofējot. Un pieļauju, ka ne es vienīgā esmu šo sakarību pamanījusi.
16.01.2020 14:06 |
 
Reitings 333
Reģ: 09.09.2015
Kiskismau
Par kādiem pabalstiem tu runā ka varētu sēdēt mājās līdz 4-5 gadiem?
Vienalga cik tev liels pabalsts 1000eur vai 200eur Max laiks ir 1.5gads ko var šo pabalstu saņemt. Kādi te 4-5gadi?....tu domāji ilgumu pabalstiem palielināt? Tad varu minēt ka lv tas ir viens no ilgākajiem pasaulē. Bet redz tas nav risinājums.
Bērnu dārzā jautājums ir aktuāls tajā brīdī kad pabalsti beigusies tev jāsāk strādāt bet rindā uz dārziņu nav pienākusi un lai laistu privātajā dārziņā tev jaskirad no kā kurā reizē līdz pat 200eur mēnesī... Ja tava alga ir teiksim lidz 600 EUR tā ir milzīga nauda. Attiecīgi tie vecāki var baidīties visvairāk tieši no šī faktora
16.01.2020 14:01 |
 
Reitings 1892
Reģ: 17.09.2019
Lai cilvēks gribētu dzemdēt bērnus ir vai nu jārada labvēlīga vide vai tieši pretēji jāatņem daudzas lietas un jāpadara par muļķi.
16.01.2020 13:34 |
 
Reitings 1892
Reģ: 17.09.2019
Tajā rakstā kā vienu no iemesliem min bērnudārzu trūkumu. Manuprāt tas ir mazsvarīgi, jo ja man tagad būtu jādomā par bērnu tad domātu par pabalstu ko saņemšu. Ja pabalsts būtu lielāks tad dažas mammas varētu auklēt bērnu mājas līdz tiem 4-5 gadiem.
Mēs neesam ka citas rases ar tumšāku ādas krāsu kuram galvenais ir ģimene un bērni. Viņiem laime slēpjas lielās ģimenes, bet mums labklājībā. Pie vainas arī varētu būt izglītotības līmenis. Tajās valstīs pārsvarā cilvēki ir reliģiozi, netiek apspriesta kontracepcija un jaunieši netiek izglītoti.
Manai mammai ir četri bērni. No valsts atbalsta bija maz. Tagad mūsdienās jau tas atbalsts paliek lielāks, bet tā pat varētu vēlēties vairāk.
16.01.2020 13:31 |
 
Reitings 786
Reģ: 14.08.2018
Doublechoco, reģionos kuros ir augsts dzimstības rādītājs ir ļoti zems izglītības līmenis, analfabētisms, vienkāršas un saprotamas lietas šīm sievietēm ir nezināmas.
Augsti attīstītās valstīs sievietes apzinās ko nozīmē bērni, kādu ietekmi tas rada uz ikdienas dzīvi, kurā valda materiālisms, tiekšanās pēc labākas dzīves, karjeras, bērns ir kā apgrūtinājums, kā resursu patērētājs. Cik grūta ir dzīve kad piedzimst bērni, gandrīz klasiski no mammām influencerēm u.c. skaļām domnīcām. Kās tieši ir grūts? Aprūpe, neatkarības zaudēšana, finansiālie aspekti.
Zema izglītības līmeņa reģionos nav jautājumi par karjeru, spēju aprūpēt un materiālo stāvokli, lielākā daļa ir vienlīdzīgi, bez ambīcijām un izpratnes, ir tikai pašsaprotamas rūpes par bērniem, dabiski procesi notiek pašsaprotami, bez analīzes un arī apzinātas lemtspējas.
16.01.2020 13:29 |
 
Patīk
Reitings 1739
Reģ: 24.05.2019
Man šis jautājums šķiet tik ļoti neviennozīmogs - augsti demogrāfijas rādītāji ir reģionos, kur sievietēm nav tiesību lemt par savu dzīvi un ķermeni, tradicionālās, patriarhālās, nabadzīgās sabiedrībās ar augstiem bezdarba un zemiem izglītības rādītājiem. Vai es gribētu dzīvot tādā sabiedrībā un dzemdēt bērnus tādā daudzumā cik fiziski ir iespējams? Protams ka nē, es labāk dzīvoju izmirstošā Eiropā, kur neviens mani nespiež dzemdēt, kur man ir izvēle.
16.01.2020 13:22 |
 

Pievieno savu komentāru

Nepieciešams reģistrēties vai autorizēties, lai pievienotu atbildi!
   
vairāk  >

Aptauja

 
Vai forumā publiski vajadzētu rādīt arī negatīvos vērtējumus (īkšķis uz leju) komentāriem?
  • Jā, jāredz arī negatīvie vērtējumi
  • Nē, lai paliek redzams tikai pozitīvais vērtējums
  • Nezinu, nav viedokļa
  • Cits