Man patīk kā cilvēkiem patīk jaukt 'viedokļus' ar faktiem, un kā - ja viens vegāns nedzīvo pilnīgi svēti pēc kāda indivīda skalas - ir bāžamsvienā maisā ar pārējiem.. pie tam netieši norādot, ka tie pārējie īsti slavējami savā darbībā nav.
Storebute, piemēram. Tavs viedoklis ir tikai viedoklis, un ja jau meti te linkus, tad tikpat vienkārši var arī sameklēt info par to, kas tad īsti nodara videi lielāku kaitējumu / patērē vairāk resursu. Un nē, tā nav mākslīgā kažokāda un sintētika. Vinreiz jau minēju un nē, tas nav viedoklis. Tas ir fakts.
Jebkāda apzināta izvēle, kas vērsta uz mazāk aizsargāto aizstāvību (kažokzvēru labklājība, piem.) vai sava radītā kaitējuma samazināšanu (limitēts gaļas patēriņš, piem., 3x nedēļā, apģērba nodošana labdarībai u.t.t.) ir uzslavējams. Protams, šķietami tas neko nemaina .. bet globāli maina gan, papētiet , piem., gaļas pieprasījuma statistiku ārvalstīs. Par spīti populāciju pieaugumam tam ir tendence kristies. (vismaz pirms gadiem 2iem, kad šo pētīju, tā bija).
Ar līdzcilvēku kaunināšanu kā vienā, tā otrā izvēlē mēs kā suga tālu netiksim. Ja kāds tiešām vēlas kažokādu - aber lūdzu. Kapitālismā ir vieta jebkam, ko kāds vēlas iegādāties. Jautājums tikai - par kādu cenu.
Pilno vērtību, kas šai precei būtu pie puslīdz ciešamas dzīvnieku labklājības un industrijas nodarītā vides kaitējuma novēršanas vairums šīs preces cienītāju maksāt jau īsti negrib gan. Tie, kas var brīvi atļauties tādus ciparus, jo tikai tāda āda imho ir patiesi kvalitatīva, tās arī iegādājas no dāņu audzētājiem / uzņēmumiem vai luksusa veikalos, nevis meklē .. kur lētāk.