Butterfly clothing

Tiešām būs tas sižets BezTabu? Ja jā, tad ļoti gaidu:-D

Bija bija FB diskusijā skrīni par nemaksātajiem nodokļiem ;-)

bet neviens pieradijums ne tam ka maksaa vai nemaksaa nodoklus NAV.

Vēlreiz - jebkurš, zinot uzņēmuma nosaukumu, reģistrācijas numuru, īpašnieka vārdu, var apskatīties Lursofta info par uzņēmumu, tai skaitā par nodokļiem.

Un pārskaitījums uz privātpersonas kontu]

Šis jau nu nenorāda, ka netiks maksāti nodokļi, jo uzņēmējdarbība var būt arī privātpersonai, kas reģistrējusies VID kā pašnodarbinātais un tad uzņēmuma kontam nav jābūt.

ar mērķi 'dāvinājums'

Šis gan var norādīt uz nodokļu nemaksāšanu.

Oj, lasot komentàrus, joprojam liekas, ka te tikai skauģes, ne valsts finansu uzlabotajas. Ko ta nesùdzas par mùsu deputàtiem? It ka vini pa kluso nebaztu kabatà. Ja maksa nodoklus, tad zini vismaz kam. Kràjiet vien pensijai kuru tapat nesasniegsiet saja valsti dzivojot :-D

Ļoti ļoti daudz plusiņi pie iepriekšējā Tiaras komenāra. Gluži manas domas. Tā ir un paliek ņirgāšanās par saviem klientiem un valsti, no Elīnas puses

Jā, man nepatīk, ka apzog valsti. Cik gadu ir tiem, kas saka, ka uz viņiem tas neattiecas, lai dara, ko vēlas? Tāpēc jau mums vēl tālu līdz skandināvu līmenim. Sabiedrība ir akla un neizglītota lielākoties.
Un, ja nesaņemu čeku, nevaru atgriezt preci. Un pārskaitījums uz privātpersonas kontu ar mērķi 'dāvinājums' pilnīgi tieši norāda uz to, ka nodokļi netiks maksāti. Tam domāts ir uzņēmuma juridiskais konts. Un pērkot uz vietas, nevienam nav speciāli jāprasa čeks. Pārdevējam tas ir jāizsniedz pēc norēķināšanās.

katra, vsp jau ir gan un sen jau ir bijusi. Bet sajaa diskusijaa konkreti netika mineti pieradijumi, ka nodokli netiek maksati. Taa ir liela atskiriba. Var jau daudz ko izgudrot un gudri spriest, bet neviens pieradijums ne tam ka maksaa vai nemaksaa nodoklus NAV. Un velreiz, galu galaa, kada jums dala? Lai tak meitene tirgo, jums tas pa kabatu sit?:-D

No Use domā kā visīstākais komunists

No Use domā, kā cilvēks, kurš nekad nav lasījis LV tiesību aktus, kas regulē patērētāju tiesības :D Pārdevējam ir pienākums darīt klientam zināmu preces izcelsmi. Patērētājam ir tiesības zināt, no kurienes prece nākusi, kas ir ražotājs, saņemt pirkumu apliecinošu dokumentu utt. Nu nav tāda opcija, ka var tirgot sazin ko un sazin kā un nenest par to nekādu atbildību. :-D

Un visas ļauni plikšķina rociņas...

Uuu,nu ko, gaidam :-D

Bez tabu nedēļas laikā izskatīs sīki un smalki aizsūtītu sūdzību ar visiem pierādījumiem, tā man te viens putniņš pačukstēja!

Bute- Tomēr Elinčiks nobijās

nākamajā dienā parāda vairs nebija

Bija un izbija. :-D

Jā, bet ko līdz šis info parādījās nākamajā dienā parāda vairs nebija

parāds bija lielāks par 150 eiro

Jā, šis nu ir milzīgs nodokļu parāds. Zinot kā tas var izveidoties.

Fb bija ielikts ka nebija samaksāti nodokļi līdz 15 dec parāds bija lielāks par 150 eiro.

Vispār jau ir tāda opcija kā Lursofta apskatīties kādi nodokļi tiek maksāti vai nemaksāti, bet nu ko ta es te ar savu Lursofta... :-/

Shakti
Jā, es esmu Karl Marx mazmeita kā nekā :-D

Nav jātaisa neslavas

...jo...
a) neslavas "taisa" pati pārdevēja s*dīgi apkalpojot klientus
b) viņa nevar jūs te nobloķēt ;-)

Kā gan jūs zināt, ka nemaksā nodokļus, ja arī nauda tiek skaitīta uz vīra vai mātes kontu?

Domā māte saņemot kontā "dāvanu" uzreiz nomaksā nodokli par pārdotu ali paltraku?
Gudrinieces mēs - tas tiesa :-D:-D:-D

Man patīk šitās lielās aizstāves