Un dakterei bija plaukstinjas jaasit par "augsta riska" gruutnieciibu, par kuru veel princese pazinjo, ka taa iisti plaanota nebijusi :-D
Ja gribeeji, lai daktere izliekas, ka sit plaukstinjas, tad vajadzeeja teikt, ka plaanojaat un dikti centaaties.
Nee, es arii nesistu plaukstinjas par gruutnieci, par kuru jau no pasha saakuma ir skaidrs, ka buus jaauzpasee kaa jeela ola un, "ja nu kas", tad jaavazaajas pa tiesaam un jaapieraada, ka tika dariits viss,plus jaataisnojas preses priekshaa utt :-D
Jaapaklanaas tagad visiem aarstiem Tavaa priekshaa, zinot, ka nekaa vairaak tur kaa liekas klapatas nebuus. Te vispaar teemu nevis par neplaanotu gruutnieciibu vajadzeeja atveert, bet gan par zosiim, kuras, neraugoties skaidri nodefineetiem riskiem, spiitiigi vairojas, peec tam aizgaudo forumus par zaudeetiem embrijiem, sliktiem aarstiem, shausmiigu gruutnieciibas periodu un briesmiigaam dzemdiibaam.
Nomaini aarstu, veelams dodies pie privaataa, labi apmaksaati aarsti uzliks dezhuursmaidinju un paglaudiis galvinju jeelajai olai.
P.S. Tavai gadsimta probleemai vispaar nav nekaada sakara ar neplaanotu gruutnieciibu. Neplaanoti beerni, kurus viens vai abi vecaaki grib un speej nodroshinaat, muusdienu sabiedriibaa nav nekaads kauna traips. Gan jau pati skaidri zini, kaapeec daktere nesita plaukstinjas, bet vajadzeeja tachu izraut faktu no konteksta un izcept iedomaatu teemu, lai visi tagad laad shausmigos aarstus, neiejuutiigo sabiedriibu un mierina jeelo olu.